Re: [新聞] 低薪旅掰了? 400億紅包傳發給育兒年輕

作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-01-08 08:46:55
拿去給小孩當紅包錢算是很正常的使用方式了....
老實說,少子化造成的危機甚至遠遠大於習包子在那邊講屁話
近幾年最大的國安危機將會是能源,中期就是少子化
兩者都是對岸會讓台灣這個國家自爆的因素
別跟我扯說日本歐洲一堆國家少子化高齡化
你先想想本島工業實力和老本跟日本歐洲一些國家差距有多大?
就算日本也逐漸踏入經濟泥淖了好嘛,日本目前電子業已經潰敗一半了
很多日本企業想轉型,還有點老本的搞併購,沒啥老本的割掉賠錢貨
想把體質搞好,讓資本取得成本下降,才有多的機會
雖然發一次紅包並不會馬上就讓生育率上升
不過代表著政府有逐漸重視確實是好的
目前台灣在各方面的社福以及稅率之間相當不平衡
一旦生產力掉到某個水平時,整體社福的資金循環就會全面崩潰
況且未來只會越來越多長照之類的規劃
當然有另外一派的就是自己存棺材本養老就是了
此外
竹科工程師們終於可以享受到一點經濟成長的成果了,也受到一點重視
雖然我不知道小孩是不是你們的
※ 引述《wolver (超級大變態)》之銘言:
: 先說結論,
: 所有政府狗官不是智障就是低能兒.
: 不管發給那堆低薪魯蛇,還是中出修幹情侶生小孩,
: 都是他媽的低能兒政策.
: 如果只要會發錢補助就能當官,
: 連我家旺財都能當個好狗官.
: 怎麼不會想如何去改善低薪環境,
: 年輕人寧願到澳洲殺牛採草莓,
: 也不想在台灣殺豬拔菜.
: 有錢父母搶著搭飛機到美國生小孩.
: 8+9男女到處修幹生小孩丟給慈善機構養.
: 政策只會發錢的話,
: 路邊找幾隻流浪犬去當狗官就夠了,
: 薪水還只要發食物,
: 不會在那邊靠妖年金要有年終,
: 真他媽的一舉數得.
: ※ 引述《olmtw (支持htc,支持台灣貨)》之銘言:
: : 低薪旅掰了? 400億紅包傳發給育兒年輕夫妻
: : 蔡英文總統元旦發表新年談話,指出因政府有盈餘,將和經濟弱勢和
: : 低薪者分享「經濟紅利」。行政院長賴清德上周邀集相關部會研議,
: : 鎖定月薪3萬元以下、60萬中低收入戶,採一次性、現金發放方式補
: : 助,估總經費400億元、約300萬人受惠,平均每人可拿到1萬多元。
: : 但消息一出引起討論,許多人認為這400億元無法有效刺激經濟,還
: : 有政策買票之嫌,最新消息是,這400億元將撒向中低收以及育兒年
: : 輕夫妻,先前傳出的低薪族不在發放之列!
: : 《自由時報》報導,政院官員透露,去年度歲計賸餘400多億元,將
: : 用來補助經濟弱勢及年輕人,排除發消費券,而是直接發放現金;據
: : 悉,60萬戶中低收入戶確定納入補助對象,而為了鼓勵生育,有生小
: : 孩的年輕夫妻也將納入,確切的補助方案及金額等,政院最快今天公
: : 布。至於補助方案將訂定特別條例、編列特別預算,還是採取追加預
: : 算方式,目前還在討論。但政策是不會在農曆年前發現金,因立法院
: : 已開臨時會,最快也要等到立院下會期才能討論。(即時新聞中心/
: : 綜合報導)
: : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190108/1496640
作者: deann (古美門上身)   2019-01-08 08:47:00
領到紅包 可以順便驗驗DHA
作者: pp0731 (pp)   2019-01-08 08:48:00
整篇就最後一句最中肯
作者: syearth (sysearth)   2019-01-08 08:48:00
補助給8+9 結果去買菸酒?
作者: monitor (摩尼特)   2019-01-08 08:49:00
與其發紅包 不如調整最低薪資才實際
作者: piece1 (...)   2019-01-08 08:49:00
有關小孩政策一率支持..會幫沒票的做事才是好的政策
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2019-01-08 08:49:00
很好阿 台灣人那麼多幹嘛 回到600萬時代過舒服點
作者: applebird (XX星海蔡依林XX)   2019-01-08 08:49:00
缺小孩叫越南新娘來生就好
作者: iamneptune (nep)   2019-01-08 08:50:00
就說沒救啊台灣政客會更有辦法?
作者: elainakuo (黑黑)   2019-01-08 08:50:00
人要那麼多幹嘛 我也認同 老人就安樂死 別浪費社會資源
作者: monitor (摩尼特)   2019-01-08 08:51:00
然後錢拿來當作檢舉違反勞基法的獎金才對
作者: scarbywind (有事燒紙)   2019-01-08 08:51:00
日本少子化很可怕,可怕到排外至上的民族都開一堆外勞
作者: sissyfox (西西湖)   2019-01-08 08:52:00
優質政策 環保局也應考慮加碼鼓勵回收
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2019-01-08 08:52:00
哪會撐不過去 中國人來日本人來 國民黨來都挺過了正好少子化一口氣讓問題全部爆開 不然這些問題以後一定會發生而且更嚴重
作者: scarbywind (有事燒紙)   2019-01-08 08:53:00
房地慘終究只是問題的結果而已,沒有其他地方可以再讓一定數量資本穩定生利
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2019-01-08 08:54:00
一堆低能在那邊靠杯恢復要徵兵 但他們沒想會募兵就是因為少子化的因應措施
作者: scarbywind (有事燒紙)   2019-01-08 08:55:00
日本產業規模這麼大還是吞不下砍房產 台灣沒人敢擔啦
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2019-01-08 08:55:00
現在台灣會少子化房價這原因一定逃不掉啦
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2019-01-08 08:56:00
我阿公時代再窮都還有房子可以娶老婆現在看到那房價算了 等繼承就好 傻了才餵了一棟房子綁一輩子搞不好還不夠要連小孩繼續當房貸的奴隸
作者: rex44391 (Rex)   2019-01-08 08:58:00
同意 少子化確實是重中之重
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2019-01-08 08:58:00
你生多少?
作者: scarbywind (有事燒紙)   2019-01-08 08:58:00
你支不支持不重要,事實是上頭知道(?)最多的就是不敢動
作者: Despairile (.....)   2019-01-08 08:58:00
認真說 這篇講的部分是事實 人口問題絕對是台灣最先需要優先處理的 人口現在都是負利的時候 要高層
作者: scarbywind (有事燒紙)   2019-01-08 08:59:00
因為那些錢不圈在房慘裡就是跑到國外去
作者: Despairile (.....)   2019-01-08 08:59:00
去砍房價 高層就算知道房價/薪資要先處理 也不敢動問題在於 為什麼人口現在變成負利 理由就...恩
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2019-01-08 09:00:00
房價薪資不會動啦 看看上面大頭是哪些人就知道了
作者: Despairile (.....)   2019-01-08 09:00:00
認真說拉 有在看PTT的人 多少都很清楚 人口現在負成長是不是壞處 絕對是
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2019-01-08 09:00:00
要房價跌只有打仗跟天災 偏偏這兩項都不是好事
作者: Meerz (寬哥)   2019-01-08 09:00:00
XD
作者: AdwaSgibin (滷肉飯超人)   2019-01-08 09:01:00
最低薪資不是每年都在加嗎?
作者: scarbywind (有事燒紙)   2019-01-08 09:01:00
不一定阿 光是老房子強迫安檢重建跟持有稅率就是工具
作者: Despairile (.....)   2019-01-08 09:02:00
房價跌的方法認真說很多啦 只是政府通常都不太願意用至少亞洲的政府 主流讓房價下跌的手法就是市場自調..
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2019-01-08 09:03:00
薪資漲但物價跟著漲阿 如果可以不吃不喝再來說買房吧
作者: elainakuo (黑黑)   2019-01-08 09:03:00
人口減少不是壞處 但人口結構失衡 非常可怕
作者: Despairile (.....)   2019-01-08 09:04:00
人類社會來說 人口減少很高會伴隨結構失衡
作者: elainakuo (黑黑)   2019-01-08 09:05:00
所以支持安樂死 超過一定年齡有重大病痛就不要消耗資源了 快立法
作者: piece1 (...)   2019-01-08 09:05:00
人口失衡中間的會有自殺潮吧!
作者: Despairile (.....)   2019-01-08 09:06:00
問題是 他們又不敢設安樂死阿 怕被炮XD人口失衡不一定會有自殺潮 比較像是人口畸形例如說太多老年/中年/青年 政府政策上會很頭痛
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2019-01-08 09:07:00
真的通過安樂死問題也很大 第一沒病不能安樂死第二當事人願意醫生也同意 但是家屬拒絕就掰了
作者: zeolas (zeolas)   2019-01-08 09:12:00
只要給小孩補助的一律反對,林北又不生還要繳稅輔助人家中出不戴套???
作者: mnb1234   2019-01-08 09:13:00
誰不知道人少點台灣不會這麼擠 但是陣痛期會非常痛7,8年級老了就知道少子化的可怕 到時候賺的錢噴一半繳稅政府拿這四百億投資這些小孩未來繳的稅根本划算
作者: yudofu (豆腐)   2019-01-08 09:41:00
看這系列一堆貪婪老人崩潰就是爽
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2019-01-08 09:42:00
還在人口紅利
作者: miauling (鄰家的小狸貓)   2019-01-08 09:46:00
老實說,台灣生最多的應該是那些8+9的屁孩,而這些人以後十之八九還得靠國家養......= =
作者: jimhall (真好)   2019-01-08 09:46:00
現在就是騎虎難下,知道發紅包政策不可行,但是臉皮薄不敢收回,一直在找發給誰可以買盤又不會被罵
作者: miauling (鄰家的小狸貓)   2019-01-08 09:50:00
現實生活中為了能繼續領補助畢了業父母不讓孩子出去工作
作者: jimhall (真好)   2019-01-08 09:50:00
這種一次性的,除了全發,找不出其他更好的。生育是長期規劃,如果政策宣示是敢生政府幫你養到五歲,那有幫助,現在發的,只是讓有小孩的賺到,沒生的也不會想生,又不知道下次會發給誰
作者: potential208 (水與風)   2019-01-08 09:54:00
最後一句嘴全部竹科,很厲害

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com