[新聞] 總統府:蔡英文並未提及歡迎英軍在南海設

作者: WeiYinChen16 (一生懸命)   2019-01-07 23:39:36
總統府:蔡英文並未提及歡迎英軍在南海設基地
蘋果 出版時間:2019/01/07 22:30
英國《每日電訊( The Telegragh )》報導,總統蔡英文日前在與國際媒體茶敘時,被問
到是否支持英軍在南海設置基地,蔡表達歡迎之意。對此,總統府晚間表示,這樣的報導
並不正確,蔡英文當時是表示,有助於和平和自由航行權的維護,我們都會抱持一個比較
開放的態度來面對。
《每日電訊》報導,蔡英文被問到相關問題後,暗示(signalled)台灣會歡迎「任何有
助於維持南海和平以及自由航行的行動」。而報導一出,也引來中國媒體不滿,《環球時
報》、《觀察者網》紛紛痛批蔡英文「癲狂」、「瘋了」。
總統府表示,有媒體報導,蔡總統在日前與外媒茶敘時曾提及對英國在南海設置基地表示
「歡迎」,事實上這樣的報導並不正確。蔡總統當時是以中文表示,「我們的原則很清楚
,我們希望在南海保持一個和平的狀態,第二、自由通行權是我們在南海議題上一個很重
要的堅持,而能有助於和平跟自由航行權的維護,我們都會抱持一個比較開放的態度來面
對,也希望各國在南海的議題上能夠充分合作,也能夠充分尊重各自的立場。」
總統府說,對照談話全文,即可知道蔡總統並未有如部分媒體所稱談話,為免錯誤訊息淆
誤輿論,特此說明。(符芳碩/台北報導)
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20190107/1496581/
作者: r30385 (天空藍)   2019-01-07 23:40:00
...
作者: trylin (踹林)   2019-01-07 23:40:00
ㄟ 白高潮了www
作者: yesohyes (擋不住的~~)   2019-01-07 23:40:00
一日行情?
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   2019-01-07 23:40:00
-
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2019-01-07 23:40:00
又是假新聞==
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2019-01-07 23:40:00
打了今天所有推蔡英文有guts的鄉民的臉
作者: https (熱鬧一下)   2019-01-07 23:40:00
優先歡迎美國啦 英國不是第一順位
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2019-01-07 23:40:00
覺青都高潮爽完了,沒差
作者: lklk3711 (好想去曼谷)   2019-01-07 23:40:00
小英他們誤會就算了,幹嘛理阿共
作者: KILASUKA (女神的祝福)   2019-01-07 23:41:00
沒說要也沒說不要 很好啊
作者: G888888   2019-01-07 23:41:00
哇,五毛白氣了~呵呵
作者: susanna026 (susanna)   2019-01-07 23:42:00
意思 也沒有反對吧?
作者: soria (soria)   2019-01-07 23:42:00
她本來原文就是這樣講的啊 你怎麼解讀是你家的事
作者: fuhaho (fuhaho)   2019-01-07 23:42:00
好險是歡迎不是支持 好險 太棒了XD
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-01-07 23:42:00
英文媒體都報導了 我都轉了 還收回去 唉
作者: jfpsc221 (它它)   2019-01-07 23:42:00
回答很溫和得體啊
作者: always0410 (everything)   2019-01-07 23:42:00
本版的八國聯軍夢碎
作者: rriver (river)   2019-01-07 23:43:00
白海豚又 轉彎囉
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2019-01-07 23:43:00
是怕美國以為蔡英文是極端的戰爭催化者吧
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-01-07 23:43:00
轉彎 支那賤畜也不會支持你 87蔡
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2019-01-07 23:43:00
還好說真的 反正重點在支持自由航行
作者: soria (soria)   2019-01-07 23:43:00
可是 原文本來就這樣啊 保持自由通行不就美國的講法
作者: ssiou (科科~~)   2019-01-07 23:44:00
少騙了,明明人家來就開心的半死,我也是
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-01-07 23:44:00
其實原文就是有講啦 英國報紙都報了英國大報每日電訊報:「蔡歡迎英國在南海建立軍事基地」
作者: soria (soria)   2019-01-07 23:45:00
是英國報紙自己下標吧
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-01-07 23:46:00
呃…是報紙內文 既有說軍事基地也有說自由航行 下句就4
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2019-01-07 23:46:00
主要的重點還是訪談原文吧 講支持自由航行是一定有 設基地有沒有提到不曉得
作者: dotZu (良牙)   2019-01-07 23:46:00
看起來總統府是沒有說出「歡迎」這兩個字,但其他都有講
作者: soria (soria)   2019-01-07 23:46:00
你要說支持自由航行這樣叫“歡迎” 一般認知是這樣嗎
作者: vincent0965   2019-01-07 23:46:00
至少總統不是啥都沒講
作者: flysnow888 (Flysnow)   2019-01-07 23:47:00
可惡 想聽錄音檔 >"<
作者: dotZu (良牙)   2019-01-07 23:47:00
柯迷繼續崩潰,因為柯文哲不敢講南海啊,市政國政自助餐
作者: talrasha (拉拉)   2019-01-07 23:47:00
英粉逐字稿大隊在幹嘛
作者: moswu (蚊子)   2019-01-07 23:48:00
這時候就沒有逐字稿了
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2019-01-07 23:48:00
外媒的去哪生逐字稿?
作者: fuhaho (fuhaho)   2019-01-07 23:48:00
有網軍的才會有竹子稿吧
作者: dotZu (良牙)   2019-01-07 23:49:00
沒有講歡迎(welcome)但是其他都有講啊
作者: RW2010 (Guidance)   2019-01-07 23:49:00
又縮了...
作者: excia (Afei)   2019-01-07 23:49:00
一開始的中文報導就是這樣講 是標題歪了
作者: RW2010 (Guidance)   2019-01-07 23:50:00
報出來當下沒澄清 不就壓力爆棚才趕快出來說沒這回事...這種享用聲量的方式很糟...
作者: excia (Afei)   2019-01-07 23:51:00
不是沒這回事 是與原文有落差
作者: luckymore (毛毛的)   2019-01-07 23:51:00
就只是沒說好或不好而已~
作者: k5a (莫問)   2019-01-07 23:52:00
應該是美國說話了吧
作者: ast2 (doolittle)   2019-01-07 23:53:00
空心菜也懂得轉彎
作者: k5a (莫問)   2019-01-07 23:54:00
這樣也好啦 因為軍事基地還是很敏感
作者: excia (Afei)   2019-01-07 23:54:00
去看第一篇爆文 裡面的內文一堆人不看只看標題
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2019-01-07 23:54:00
開放態度其實和歡迎沒兩樣 只是如果要求用詞精確就有點不同了
作者: arthurjet (arthurjet)   2019-01-07 23:54:00
看到一堆9.2見獵心喜就覺得替他們心疼
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-01-07 23:55:00
外媒像英國媒體都已經報了 已經 才說沒有 很多餘 真的
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2019-01-07 23:55:00
到底關柯甚麼事...這也能扯 腦袋裝啥
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2019-01-07 23:56:00
反正兩個差別一個是 歡迎快來 另一個是來了不反對 大概就這樣 是解讀上有落差還怎樣 那就可能要看影片了1個砍支那100 1個大概砍80 ?
作者: changwook (小池)   2019-01-07 23:57:00
這也還好吧 沒什麼 保持自由通行
作者: excia (Afei)   2019-01-07 23:57:00
第一篇新聞出來 內文就是「台灣相當歡迎任何維護南海和平,
作者: soria (soria)   2019-01-07 23:58:00
開口直接說歡迎不是很奇怪嗎 南海又不是她的
作者: excia (Afei)   2019-01-07 23:58:00
維護通行自由的行動」這跟基地設立與否並非直接關系
作者: scoop   2019-01-07 23:59:00
吱吱一日高潮
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2019-01-07 23:59:00
硬要說的話英軍駐軍南海國家支那沒理由叫 他們真會叫的理由還是自由航行挑戰他們自稱的主權 不然人家兵要放哪
作者: excia (Afei)   2019-01-07 23:59:00
不管怎麼樣 只要蔡沒說「反對」 中共都會崩潰所以也沒差
作者: soria (soria)   2019-01-07 23:59:00
我之前看到的重點也是自由航行的部分 立場就是跟美國一致就對了 至於英國要蓋什麼 關我們屁事 需要特別評論嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com