[新聞] 農曆年前發「紅包」?政院打臉:

作者: sorenhuang (Soren)   2019-01-07 21:30:41
1.媒體來源:新頭殼newtalk | 謝莉慧 台北市報導
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:農曆年前發「紅包」?政院打臉:應是受訪官員的個人想法
※ 標題沒有寫出來
作者: FlynnZhang (●—●)   2018-01-07 21:30:00
切割一波
作者: stratege (摸那乳到)   2019-01-07 21:31:00
這叫護航一整天的廠公們情何以堪
作者: Zuiho (瑞鳳)   2019-01-07 21:32:00
就聯合報啊 一堆人自稱獨立思考然後被帶風向
作者: Luwan (貝特曼)   2019-01-07 21:32:00
原來是打臉啊,還以為是切割呢
作者: syldsk (Iluvia)   2019-01-07 21:32:00
心中最軟的一塊還騙不夠嗎
作者: elan84520 (艷藍)   2019-01-07 21:32:00
趕緊ㄦ切割
作者: lzhhilly (人海中遇見你)   2019-01-07 21:32:00
轉彎了
作者: swgun (楊 威利)   2019-01-07 21:32:00
縮了厚
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2019-01-07 21:32:00
切割。白海豚專彎囉
作者: wangsanmin (...)   2019-01-07 21:32:00
政院要護航整天的怎辦 呵呵
作者: aegiss (錡)   2019-01-07 21:33:00
唉 媒體製造業 真好做
作者: rabbit7630 (吐吐)   2019-01-07 21:33:00
白海豚上車囉
作者: jimli (阿健)   2019-01-07 21:33:00
次元刀又出來拉 馬上切割
作者: sssss0428 (老童)   2019-01-07 21:35:00
唉 我想還說領得到
作者: cnnie3719 (大胖新)   2019-01-07 21:36:00
不是應該追誰放假消息 一堆人是不論怎樣都要罵政府就是?
作者: wangsanmin (...)   2019-01-07 21:36:00
這不關三天不行吧 趕快決定要關誰吧
作者: hihimen (aa)   2019-01-07 21:37:00
廠公護航一整天,現在又反過來說假新聞,超搞笑
作者: gy206578 (wei)   2019-01-07 21:38:00
要灑錢也要等2020投票前呀
作者: pingtong0602 (小仙女)   2019-01-07 21:39:00
請大家再忍一下 2020投票前才可能真的推出
作者: althea0628 (Althea)   2019-01-07 21:40:00
幹推這種智障政策 DPP真他媽天才 還敢笑當年馬囧消費券
作者: Molester5566 (孟萊斯特)   2019-01-07 21:42:00
發弱勢沒意見啊
作者: mow1982   2019-01-07 21:43:00
廠公被黨公開閹割,護航整天,你說演戲
作者: c902112 (鴨子呱呱叫)   2019-01-07 21:43:00
不叫紅包叫補助
作者: takuyiing (穎)   2019-01-07 21:44:00
徵稅也是企業和民間多的
作者: Rin5566 (派屈克)   2019-01-07 21:45:00
注意!不是紅包是「分享經濟紅利」
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-01-07 21:46:00
這就直接退稅啊 只是沒繳稅的廢物太多會吵而已 當年馬消費卷是舉債做的
作者: zxzzzzzzzzzz (小拓)   2019-01-07 21:47:00
垃圾官員愛洩密
作者: yufat (barca)   2019-01-07 21:48:00
這是要黑蔡政府的手段 先放消息要發 之後不發 再罵成豬頭
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-01-07 21:48:00
直接退稅是最好的政策 只是照顧不到弱勢
作者: chachayu (tama)   2019-01-07 21:49:00
真是一個政府各自表述
作者: kathypig   2019-01-07 21:49:00
跟柯粉狂酸遠雄,最後seafood變雄粉有87%像
作者: L9C4iO (JoeYC)   2019-01-07 21:49:00
NCC根本支那人掌控
作者: iamthebest08   2019-01-07 21:50:00
趕快關放假消息的人
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-01-07 21:51:00
要定義弱勢很麻煩 針對的對象越細
作者: bleach1991 (Noracam)   2019-01-07 21:52:00
但這是超徵沒有超收 無法輕易退吧
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-01-07 21:52:00
執行成本越高 要回應左膠只能走這方向
作者: mikehu (不要問我是誰)   2019-01-07 21:52:00
如果要退稅是要怎麼個退法啊?
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-01-07 21:54:00
可以退部分級距以上的 比較有消費能力
作者: shiaobai (小嘍囉)   2019-01-07 21:54:00
假新聞關三天
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-01-07 21:55:00
退給低收者 就是純粹社福罷了
作者: mikehu (不要問我是誰)   2019-01-07 21:56:00
如果只退級距以上的 的確是會吵更兇弱勢定義為中低收入戶如何?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com