KMT由黨主席親自上陣總統大選的情況其實比較多喔
只有2008那年由不是黨主席的馬英九出征
其餘的五次皆由黨主席代表KMT上陣
(包括換柱的2016)
我是比較好奇
其他國家的政黨也是這樣由黨主席擔任總統候選人??
但這樣不會有提名上的瑕疵嗎??
比方說鄭弘儀質疑的這段
https://www.youtube.com/watch?v=oQaPWUzwOOA
倘若鄭弘儀說的是真的
那KMT似乎都不在意這點耶
不過話說回來，KMT根本沒初選
2016的柱柱姊應該是KMT總統候選人第一次經由黨內初選
不過是同額競選，後來還被換掉
(KMT根本廢到笑，20年前DPP就玩過的東西，20年後KMT還能玩成這樣)
另一方面
DPP一直都是派最強的人選上陣
也幾乎都辦過初選
倘若DPP這回未經初選，就直接讓蔡英文選2020
很可能就創下黨史首次非最強總統候選人出征
※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言：
: 1.媒體來源:自由時報
: 2.完整新聞標題:朱立倫拋全民調 想將吳敦義一軍
: 3.完整新聞內文:
: 二○一六年吃下慘輸三百多萬票敗仗，打算明年再戰總統大選的前國民黨主席朱立倫，去
: 年還在「猶抱琵琶半遮面」階段，就一再以依歸「民意」暗示，昨日他正式向黨中央隔空
: 叫陣全民調。在黨內初選登記甚至連協調階段都還未開始前就有此舉動，目的無非想挾民
: 調優勢「將軍」對手，搶佔有利的制高點，迫使現任黨魁吳敦義知難而退。
: 畢竟朱立倫目前民調數據大幅領先劣勢的吳敦義，初選若採全民調一決高下，會是勝算最
: 大且又「安全」的遊戲規則。
: 對朱陣營而言，對手前年五月當選黨魁，剛操過一次黨內選舉的兵，當時新進黨員人數不
: 少，其中不少是挺吳陣營號召入黨的黨員，加上吳敦義向來擅長陸軍作戰，地方組織系統
: 綿密，如果採行既有黨內初選規定，民調、黨員投票各佔七成與三成比例，一旦未來民調
: 部分無法掌握絕對優勢，不無可能因為黨員投票跌跤。
: 但黨內有人認為，無論採取全民調或既有初選規定，應對結果影響不大，假設雙方民調結
: 果六、四比，落後一方除非拿下七成五以上的黨員票數，否則還是難以回天；而且一般認
: 為朱、吳的黨員票數差距應不致如此之大。
: 推翻「朱主席」所訂總統初選辦法
: 不過，朱立倫今日主張「全民調」初選，渾然忘了三年前的「朱主席」所訂定的總統初選
: 辦法，就是採用民調、黨員投票七、三比的遊戲規則，無怪乎黨內有人質疑三年前的朱立
: 倫為何沒有想到全民調？當時「朱主席」主持的立委初選就是全民調，為何總統初選辦法
: 卻不是？這些都難免成為被質疑的話柄，也是朱立倫必須克服，並提出足以服眾的論述。
: 面對朱立倫發動的「全民調」攻勢，挺吳陣營則以黨員如果不能決定自己的總統人選，又
: 何須履行繳納黨費義務為由，堅持尊重黨員投票權利，並主張如果大家認為黨員投票行政
: 成本太高，可以變通採取黨員民調、一般民調三、七比的方式處理。
: 有吳敦義在黨務系統之外的幕僚參軍，以全民調容易被綠營滲透為由，鼓吹參考美國共和
: 、民主兩黨總統提名在各州初選的作法，由各直轄市、縣市地方黨部分別辦理初選，最後
: 再依獲得黨員票數的比例多寡決定勝負；甚至還有挺吳學界人士直接訴求應由掌握黨機器
: 與立委提名的黨魁披掛上陣。
: 藍軍二○二○總統大位「入場券」之爭，朱、吳大戰才剛揭開序幕。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://m.ltn.com.tw/news/politics/paper/1259085
: 5.備註:
: 黨內互打免費