※ 引述《skylin (自由翱翔)》之銘言：
: 92共識是真的
: "一個中國"也是真的
: 當初中共就是說一個中國是指中華人民共和國，不承認中華民國
: 台灣這邊說一個中國是指中華民國，應該為正統
: 其實當時談判是破局，雖然彼此認定自己代表是中國，但各講各的
: 談判代表回台灣後，就跟媒體說明這次談判的共識，說是"一個中國，我們各自表述自己
: 立場(破局)"，所以這也是真的
有點不一樣
各說各話沒交集是真的
唯一的交集是
兩邊都宣稱中國是自己的而且只有一個
所以台灣提出既然兩邊都覺得中國只有一個
差在誰才是真正的中國認知不同
那就把堅持"中國只有一個"當成共識
各自以口頭表達此共識
先不吵誰才是真中國
這提議兩邊都同意
看起來很像是兩邊都同意"一個中國 各自表述"
對不對?
問題來了
台灣覺得既然叫各表
當然是我表我的中華民國
你表你的中華人民共和國
兩邊互不干涉
但中共的認知是:
各表在表"堅持一個中國原則"
不是表"誰才是真正的中國"
因為中華人民共和國才是真正的中國
台灣當然不能表自己是中華民國
神奇吧
所以到底是台灣有人眼殘還是中共故意玩文字遊戲
算了啦 到現在只有一個是真的 就是兩岸沒共識
代表近30年間兩岸之間仍停在原點
這段時間建立在92共識、看起來突飛猛進的兩岸關係
只是一種假象 假到不能再假
直接打掉重練比較快
: 到後來只有台灣認為中共承認"各自表述"而已
: 中共的說法，說92共識只有一個中國，其實也是實話實說