Re: [新聞] 同意「四個必須」? 蔣萬安發「蔣三條」

作者: Joker3 (丑角3)   2019-01-07 14:33:15
這問題很簡單
92共識當年的確是有的 有活過那年代大概都聽過
但這是有歷史脈絡的
現在年輕人講事情都不討論脈絡
就會變得很偏激
當時的脈絡就是
中國貧窮 百廢待舉
台灣經濟奇蹟 但缺少更大的市場
加上兩岸當時應該算同一文化
台灣的歷史地理教育其實都是在教中國
所以很有得談
中國也沒現在那麼強勢 願意多讓一些外交空間
所以當時的確是一個中國架構下
中國的是中華人民共和國 領土老母雞 首都北京
台灣的是中華民國 領土秋海棠 首都南京
各自表述
中台不去談這個爭議
主要就是為了兩岸開放鋪路
所以接下來就開始試辦小三通 開放金門
開放香港轉機飛中國等等
先透過探親開放兩岸交流 再來才是民間開始逐漸開放
最後才是資金引入
因為同文同種的關係
所以交流的速度相當快
開放的速度也很驚人
連台塑都要跑過去設廠了
所以李登輝才又跟著提出戒急用忍之類的口號
導致一堆商人很不爽
因為當時幾乎真的是你隨便做個生意都可以在中國致富的年代
但當時的各自表述
隨著中國大幅度的崛起
事實上中國也是先從引進台資開始做的
慢慢用台商為藍本開放外商
中國整個暴衝
衝到後來他就變世界強國
(事實上中國本來就資源豐富 只是前有外患內亂 後有文革)
台商從中國經濟發展領頭羊
變成被中國掌控箝制
中國這時候說話就大聲了
說當時只有承認一個中國 並沒有各自表述這件事
事實上中國第一次說這種話也很久了
是在1996年的台海飛彈危機時就說過一次
而且中國也非常奸詐的
從1992年以後 所有官方文件上都說尊重台灣方的想法
啊尊重就不是承認
佈局佈的夠深
加上台灣某些既得利益者
前一波賺到甜頭
把敵人養胖養肥了
現在反而擺脫不了了
事實上
在台灣的歷史上
對中國狡詐手段最清楚的就是姓蔣的
為什麼台灣可以不被赤化
就是因為蔣家雷厲風行的防堵
當然你要說因此造成很多白色恐怖也是事實
但蔣氏政權對中國完全不買帳.不配合的態度才是防堵中國滲透的最好方法
但當所有人都低估共產黨的時候
就只有蔣家戒慎恐懼
KMT的後人???
我看洗洗睡吧
蔣大頭復活 第一個命令八成就是屠黨吧
簡單來說
中國這個敵人是台灣去扶植壯大的
我們當初飲鴆止渴
現在就要準備承接惡果了
你說啊波茲坦公告呢? 開羅宣言呢??
挖靠 請問人家聯合國有你台灣的份嗎????
大國要處理小國有在管國際任何條約的嗎??
當初美國不也是隨便說個賓拉登藏有核武就開進對方家裡殺人了嗎???
台灣就是充斥太多這種天真無邪的想法
才會搞到現在裡外不是人
看看中國從1992年開始的佈局吧
用你的技術 用你的資金壯大自己
然後買飛彈 做武器回來對付你
這個局埋了20年以上
啊台灣呢?
沒看蔡政府也不過硬了幾分鐘 嘴個幾句
台灣國內自己先內鬥
真的是廢到笑
這樣的台灣還敢說不想被統???
憑什麼?
作者: yutinbabe   2019-01-07 14:38:00
推 天真又怕事
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2019-01-07 14:40:00
國內內鬥?笑死不就買辦就先跪著當時一個中國架構下?你邏輯顆顆,當時的中國早就是中華人民共和國,一個中國下中華民國怎麼辦?
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2019-01-07 14:47:00
樓上邏輯呵呵這版就是一堆不懂當初狀況的整天在亂叫....
作者: am3kfnm3   2019-01-07 14:48:00
來人啊 發個馬冏說九二會談無共識的水管連結給這平行世界的來客瞧瞧
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2019-01-07 14:49:00
現在的KMT根本就共產黨分部了 還整天拿蔣家出來講
作者: linzero (【林】)   2019-01-07 14:51:00
當時港商對改革開放尤其是深圳也是幫助很大,不只有台商
作者: stanbyby (屎蛋)   2019-01-07 14:55:00
真的有共識?
作者: herliou (jimmyho)   2019-01-07 15:23:00
只要92共識毀了 地方包圍中央的危機就解了.這就是蔡要的接下來天天跟中國嗆聲 人就進不來 貨也不用去 藍縣市GG了完整瓦解~~拚經濟 馬上重創 高雄瑜.....2020有好戲
作者: lats (累死)   2019-01-07 15:43:00
勿忘雙十協定,共匪的承諾都是假的,把你往死裡打才是真的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com