[新聞] 從「最高院有賊」牽出中共法治黑幕

作者: sunbysea (忠言逆耳良藥苦口)   2019-01-06 21:38:13
http://www.epochtimes.com/b5/18/12/27/n10936837.htm
1.媒體來源:
大紀元
2.完整新聞標題:
從「最高院有賊」牽出中共法治黑幕
3.完整新聞內文:
「陝北千億礦權案」案卷被盜,被指是「最高院有賊」,一舉掀開中共司法審
判領域的枉法黑幕。(新唐人合成)
人氣: 2716 捐款支持【字號】 大 中 小
更新: 2019-01-06 1:26 PM
標籤: 最高院有賊, 崔永元
【大紀元2018年12月28日訊】近日,從中共最高法院法官因檔案被盜要拍短片
以求自保引發海嘯,到中共拘捕13名加拿大公民報復華為太子女孟晚舟在加被
捕,而中共司法部4日稱,「中國是法治國家,問題的處理都是依法進行的。」
再次引輿論大嘩。
《蘋果日報》評論說:「官員們念叨慣了中國是法治國家,就把這一幻覺當真
相。但鴉片吸多了、上癮了,不只有幻覺,更可能致命。」
該評論說:「中共一邊高叫依憲治國、依法治國,另一邊又反對憲政,謂之為
歪路、邪路;一邊高叫中共要依法執政,另一邊又加快把黨的領導制度化、法
律化,甚至修訂《憲法》時恢復文革做法,把中共的領導地位寫入《憲法》條
文……」
最高院有賊?一串問號無解
而此前,中共最高法院的法官因檔案被盜為求自保,拍短片在網絡瘋傳。《金
融時報》評論文章說:「當看到一名中國最高院的法官王林清通過網上流傳的
視頻,描述一起法院內離奇的『千億礦權案』卷宗失蹤事件,並為了保命而留
下證據時,除了感到不寒而慄,難道不在心裡打了幾個大問號?」
2018年12月26日,媒體人崔永元發微博稱:「最高院有賊?!陝北千億礦權案
卷宗被盜兩年至今無下落!!!」接下來,通過微博,他公開向最高法院最高
領導挑戰。
《法制日報》隨後報導,縱觀此案的審判脈絡,其背後博弈之殘酷可見一斑。
而這句貌似輕飄飄的「最高院有賊」,竟以四兩之力引發中國司法審判領域史
無前例的巨大「海嘯」。
報導認為:「引發『海嘯』的真正原因或是最高院的判決執行受阻,有成為『
司法白條』的可能。然而,到底誰有如此能耐可令最高院的判決成為『白條』
?」
「陝西千億礦權案」歷經2006年陝西省高院一審、最高法院2009年發回重審,
陝西省高院2011年再次一審推翻原判決及2017年最高法院二審改判。
12月30日凌晨,向外界披露此事的最高法院法官王林清又在一段自述視頻中露
面,他指稱核心問題不只是「丟卷」(二審的一本正卷和一本副卷卻不翼而飛
),而是卷宗被人拿走後「換卷」(部分卷宗回來了,但關鍵紀要沒了)。然
後,監控壞了。
如果最高法院有內賊,而且可能涉及高層領導,那麼應該由誰來調查?而美國
司法獨立的精神就是為了防範「監守自盜」。
法院像「黑社會」法官怕丟命?
《金融時報》文章說,王林清的視頻可以說是目前把卷宗離奇消失案帶到新高
度的關鍵。他的陳述具有「證詞」的力度。
當一名最高司法機構的成員,竟然不相信機構程序的公正,要選擇自我暴露來
伸張正義,文章說,這顯示他不但是怕「丟官」,更怕「丟命」。
更可見(指使)拿走卷宗的人後台不但很硬,也很囂張。王林清已經用他的行
動投出了他對於司法制度的不信任票。文章說,最高法院的法官竟然會擔心自
己的人身安全,這給人的印象是法院運行的邏輯像「黑社會」。
這是最高法院還是「黑社會」?
先批、先判、後審 法院成擺設
對於為什麼要偷卷宗?崔永元說,卷宗失竊風波的關鍵是「先判後審」。其實
,文章說,更確切地是,在「先判後審」之前還有「先批」!
《民主與法治週刊》署名文章揭開副卷的神祕面紗。文中指出,「由法院副卷
制度的規範史觀之,副卷制度原先只是出於便利審判的考慮,後逐漸演化為各
種權力干預的『遮羞布』,並進一步被神祕化處理。」
根據法院系統的潛規則,副卷包含了大量的「領導說了算」,將來有人查的時
候就可以作為保護自己的掩護。《金融時報》說,背後的思維仍然是「人治」
的社會,與專業、公開、透明的法治社會理想背離。
黨大於法 法治是自欺欺人
實際上,中國《憲法》已經確立中國共產黨的領導地位,確立中國特色的社會
主義道路,即政權和制度,是不可動搖的《憲法》根本。
可是,中共官方或官媒喋喋不休地談到法治或存在的問題時,似乎中國還有獨
立於政府的「法治」。
人民網在2017年1月18日發文表示「司法判決不能成『白條』(論政)」,認為
「政府成『老賴』,裁判變『白條』。但是近年來類似的問題並非孤例,無論
是2010年陝西省國土資源廳以內部會議的方式否定生效的司法判決,還是去年
陝西華陰市政府始終對送達的敗訴判決置之不理」。
《金融時報》說,「這些都暴露出某些行政機關『以言代法』『以權壓法』的
惡習,直指行政訴訟『執行難』這一沉疴痼疾。」
因為,中國強調的法院獨立審判並非真正的司法獨立,法院的審判仍會受到外
部和內部權力的左右。當審判機制不改變,以「法治」之名行「人治」之實,
副卷便成為權力的載體。
文章最後說,不讓黃鼠狼去看管雞圈,這是洪荒以來所有文明的常識,大可不
必假「國情」之名而反之。
《蘋果日報》更是說,謊言奪權、謊言建政、謊言治國是中共的特色,只不過
不同階段有不同的口號、不同的鴉片,「法治」就是新時代的新鴉片。#
責任編輯:孫芸
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.epochtimes.com/b5/18/12/27/n10936837.htm
5.備註:
作者: QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)   2019-01-06 21:40:00
支那是法治國家 邱毅有一頭茂密頭髮
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2019-01-06 21:42:00
國民黨時代的法官還在判

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com