※ 引述《opthr1215 (天天)》之銘言：
: : 針對兩岸問題，柯文哲昨天受訪認為，重要的還是增強自己實力，
: : 「勿恃敵之不來，是吾有以代之」，談判桌上、國際場合還是實力原則，
: : 如果我們自己經濟不行、國防不行，也沒有辦法上牌桌跟人家「叫牌」。
: 我真的很懷疑這段話是一個智商157的人講出來的。
: 尤其是這一年來，他講過不只一次這樣的話，
: 這個人在這個命題上不停接受刺激，
: 卻仍然沒發現自己講這段話的邏輯有多詭異。
: 兩千三百萬人跟十四億人是要比什麼實力？
: 如果照這個邏輯順下去，以後是不是做什麼都只要舔就對了？
: 以前柯文哲動不動講什麼中國台北的GDP佔整個中國的四成，現在剩幾%。
: 拜託那是以前不正常好嗎？
: 事實上一直以來，
: 會以國家的人口或國土大、小／經濟實力的強、弱來決定誰該聽誰的，
: 這種話術這一直都是中國政府、中國五毛的命題陷阱。
: 因為比這個你一定贏不了中國，所以你該聽他的。
: 可是真的只有比實力這條路嗎？
: 蔡英文政府這兩年來跟美國關係良好，難道就不是一條能讓中國不敢輕舉妄動的路？
: 柯文哲自己用假命題來嘴人，
: 因為中國台北在這方面根本不可能贏，所以這命題柯文哲立於不敗之地。
: 我真的不知道他是惡意還是智商157卻真的沒發現自己命題有問題。
: 尤其是例如這次，全世界各國媒體的風向很明顯，就是中國想侵略中國台北。
: 柯文哲要嘛可以選擇閉嘴，要嘛可以選擇跟美國站在一起，要嘛你可以替自己人講話。
: 結果柯文哲講了什麼？
: 他是國際觀不足，還是智商157需要開根號，還是他的國際觀就是中國觀啊？
: 怎麼會這麼明顯的站隊都能站錯邊，匪夷所思欸。
讓攻台成本變高，讓台灣經濟與世界聯動，外交當然也要配合。
如果單純只要捧好哪國爸爸就好，下一任我國/爸爸國的外交政策改變，就毀了了。
攻台成本和經濟聯動是務實又正道，國土、資源當然有影響，不一定要追過，只要努力維持一定比例，而不是單純寄望外交。拿外交來當一個反駁其他兩者務實政策的非黑即白選項就有點可笑了。
特別是爸爸國又很愛改變對外政策，歷史和最近可見一斑，我國和爸爸國都是這樣，掮客型政黨受民意搖擺，而且現在我國兩大黨一樣爛，外交政策又不同，明顯4-8年就會換一次。