Re: [問卦] win8是不是MS的黑歷史

作者: Kitakami (在妳身上揉來揉去)   2019-01-05 17:56:53
※ 引述《yokann (紐約Lady M)》之銘言:
: 從dos win3.1用到現在win7
: 期間有買過win8筆電 (R930)
: 幹 超級難用的
: 害我現在還是死守win7 連10都不願意用
: win8是不是微軟的黑歷史?
: 有比vista還廢嗎?
趁有空時打打廢文 分析一下常被拿來鞭的微軟3套OS問題點:
1.Windows Vista
説Vista最廢,他只能排第三,但也不能說他完全沒問題,Vista會失敗,常被拿來鞭的有:
1.太低估硬體需求
雖然2005年當時的微軟跟你說只要512MB、800Mhz的CPU就可以跑了,你的舊電腦都可以跑
,但是他沒跟你說的是,如果你要跑「非常順」,你的系統硬體可是要更高的。
這是Vista還沒推出前當時一般使用者常見的電腦規格:
1.CPU:Intel P4噴火龍 / PD噴火龍2代 / Celeron / Celeron D
AMD就Athlon 64 / Sempron
2.RAM:大多落在於512MB的比較多,1G那時是主流
3.VGA:內顯居多的不少,當然也有裝低階顯卡的
4.HDD:IDE或SATA都可以
而實際上,Vista要完全發揮出他的本能(就是人家說的不頓很順),則是要:
1.CPU:Intel Core 2 Due / Core 2 Qurd
AMD Athlon 64 X2
2.RAM:32位元Vista建議2G,64位元則是4G
3.VGA:NVIDIA建議Geforce 6系列以上
ATI就是X1000系列以上
Intel G965/G945 Q965之後晶片組
4.HDD:要用SATA硬碟
至於像SiS VIA Intel 945以下這類的內顯因為硬體所配規格差,導致無法呈現Aero特效,
只能QQ。
此外,驅動程式也是另一個問題,由於OS核心架構大改(NT 5.x->NT 6.0),一些原本在XP
或2000的驅動到了Vista卻罷工了,當時另一個現象就是Vista都推出了,結果廠商原本推
出的新機器卻沒有Vista用的驅動,結果裝置動不了,使用者就怒了。
2.軟體功能設計上的問題
拿一個最常被鞭的:使用者帳戶控制(UAC),每當要調整一個系統設定,就會跳出來問你要
不要執行,不是說這個功能不好,但一些很基本的功能,不會影響到系統的設定也要跳出
來詢問。舊程式就慘了,當初都是以Administrator下去設計的,遇到Vista都必須按右鍵
以最高權限執行,遇到不懂的如何提升權限無法執行程式的使用者馬上就直接開罵了。
微軟想學Linux的sudo結果學的四不像,當時還蠻頗呵的。
雖然有些詭異現象在推出SP1時大多解決掉了,不過當年裝一個Service Pack要1小時,也
算經典了,而這樣的情況直到後面因為Vista不如預期、記憶體暴跌,一堆人買來直上8G,
Vista被嫌慢的聲音也就漸漸變小聲了。加上隨後Windows 7的推出,此時大多數PC用戶的
硬體早以符合Vista的需求,Win 7順利無縫接軌,Vista也就漸漸的消失在人們的生活中。
2.Windows 8
要說最爛第二名,那就非Windows 8莫屬,Windows 8在硬體支援度來說,其實問題不大,
因為就NT核心來說變動幅度算小(NT 6.1 -> NT 6.2),所以基本上能在Vista跟7跑的,8大
多也能跑得動,主機的規格亦也是如此。既然硬體不是問題,那最大的問題就只剩下軟體
了。
為了參與平板大戰,微軟決定把他的Windows作業系統大改造一番,把經典的「開始」功能
表大改,開始圖示拿掉,加入Metro App商店功能,還推出了一個詭異的口訣,教使用者如
何使用Windows 8。
不過微軟似乎忘記用鍵盤滑鼠的使用者居多,推出之後毫無意外的跟Vista一樣被酸的體無
完膚,雖然之後推出了Windows 8.1,有買Windows 8的都可以免費升級成8.1,但也成就了
Windows 7的地位更加鞏固。
Windows 8唯一作出的貢獻,就是可以用439元的價格買到正版Windows 8 OS,還可以免費
升級成8.1。
看到這裡,你是不是發現到了一件事?沒錯,這兩套系統,至少沒有「狂當機」
3.Windows ME
相對於Vista的硬體需求災難與Windows 8的使用者介面災難,Windows ME對於微軟來說,
可以說是心中永遠的痛,因為前兩個OS,至少不會三不五時藍色畫面當機。
在微軟推出Windows 2000之後,沒多久就推出面向家用版本的Windows ME。事實上,當時
在開發Windows 2000的時候就有謠傳說要開發「基於NT核心」的「Windows 2000 家用版」
,但後來喊卡後就變成了現在大家看到的:拿9x的核心改了一下變成了Windows ME。
優點就是把以前在95 Plus跟98 Plus推出過的彈珠台跟連環新接龍整合進來,再加入5款
Internet小遊戲,多了網路安裝精靈、Windows Media Player、Movie Maker、自動更新
還有「系統還原」。
缺點就是因為拿掉了9x的特性:簡單來說就是拿掉了MS-DOS部分功能,導致原本以32/16位
元混合的OS比起同類型核心的98還要更不穩,執行程式效能會有變慢的現象。
另外就是「系統還原」這個功能,在當時算最狂噱頭,但是設計上明顯瑕疵,還原了結果
原先裝的程式開不起來,有的一還原就直接死給你看。到頭來系統還原只能默默的關掉,
當作沒這個功能。
結論:
綜合以上三個微軟作業系統,沒用過Windows ME,你就別說Vista跟8是最爛的。
題外話:我很恨我當時的兩位國中同學為什麼要買裝Windows ME的電腦,三不五時就跑來
問跟我求救,x的,不知道當時多少工具人恨死這套系統了?
作者: birdy590 (Birdy)   2019-01-05 17:57:00
Vista 肯定最爛無誤Win7 的硬體需求還比它低咧, 當時很多老機升級後變順
作者: ken90007 (hirohito)   2019-01-05 17:58:00
哪一代是用Ctrl+Alt+Del開機的
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病)   2019-01-05 17:59:00
ME真的很糟
作者: birdy590 (Birdy)   2019-01-05 17:59:00
Win8 是另一種方向的爛, 它沒有新增受使用者歡迎的功能
作者: Tosca (hi)   2019-01-05 17:59:00
ME的爛才造就XP的強阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com