按照很早以前周恩來和鄧小平的講話，香港澳門的一國兩制就是包括了司法權不需到北京
而針對臺灣可以多加一個“保留軍隊”
所以離你所說的只差一個“憲法”
按照現在香港的基本法，雖然類似于香港憲法，但是最終立法權是在北京。所以會
出現北京的最高法院“釋法”行為
我覺得按照你說的組成大聯邦的話
需要在兩岸各自保留各自憲法的基礎上，成立一個最高立法機構，各自半票。
負責對各自憲法沖突部分的調解
※ 引述《skylin (自由翱翔)》之銘言：
: 中國想要談統一也不是不行，就是中華民族統一，組成大中國聯邦ok啊！
: 但有先決條件，先問習包子，願不願意讓台灣保有主權憲法，政治型態，跟最重要的軍事
: 軍隊。如果同意，名義上讓你大陸吃點豆腐也可以，就大家是一個大中國，彼此是中華民
: 族一家親
: 如果習不同意，那就連談的機會都沒有，台灣也不用派代表談判了。想要統一，就用武力
: 解決吧！
: ※ 引述《hawick (刺蝟哲學)》之銘言：
: : 很早以前推翻滿清時就討論過了
: : 那個時候叫做聯省自治
: : 現在網路上還查的到福建省憲法和浙江省憲法
: : 但是中華民國總統想要中央集權
: : 不想讓省長權力太大所以就失敗了
: : 西方能夠搞聯邦制
: : 因為他們本來就是小國家聯合起來成為聯邦
: : 權力是從各州集中到聯邦
: : 中國的省從來沒有國家地位
: : 中央當然不肯把權力下放
: : 就像現在吵的統籌分配款一樣
: : 所有的資源都是地方看中央臉色