香港是要怎麼跟台灣比
香港在英國統治時期是有民主過？
是有選過總督嗎？
香港人有啥立場說比台灣懂民主？
再來，香港是有軍隊嗎？
沒武力是有什麼籌碼跟中共叫板？
所以香港被中共捏來捏去很正常呀
但台灣不可能好嗎
※ 引述《Paul0225 (thanks)》之銘言
: 作者：林彥邦
: 2018-2019年香港記者協會執行委員
: 立場新聞首席記者
: 文章內容大致如下：
: 我們想讓你知道的是
: 觀乎香港21年的一國兩制，假如台灣被統一，政黨、候選人被DQ，解放軍進駐台灣「
體現
: 主權」，開放陸人移居台灣，建立「台海兩小時生活圈」......都可能一一實現。
: 習近平提出「習五條」，不排除武力統一，最佳統一方式是「一國兩制」，假設有朝
一日
: ，台灣「被」統一、「被」一國兩制，會是甚麼光景？
: 恐怕香港絕對是這方面的權威，畢竟香港一直以來「全面準確落實一國兩制」，講一
國兩
: 制，香港人應該最有資格。
: 先講選舉。
: 由於台灣早已普選立委和總統，北京很難一下子收回，那「一國兩制」台灣的選舉會
怎樣
: ？
: 首先應該會冒出一大批親中的台灣政客，打著「愛國愛台」、「民主建台」的牌子，
以無
: 窮的資源打選戰。
: 在地區派禮物、派福利，選舉時宣傳舖天蓋地，起初幾年甚至十年，他們或會處於劣
勢，
: 但他們有的是時間和金錢，還有無窮「第二梯隊」，一個不成換下一個，直到終有一
日，
: 在議會變成多數。
香港人就別幻想了好嗎
如果這計策可行，10年前就可以啟動了呀
還等到現在？
再來台灣民主就是比人頭，比票數
人民支持就上台，不支持就滾蛋
親中的或許能選上，但沒政績還是要下台
變議會多數那也是人民投出來的
安怎，現在是投票出來的也不算數就是了？
那跟中共有啥區別？
: 而帶有反抗意志的在野黨，會被打上「反中亂台」的標簽，人力物力輿論都走向弱勢
，還
: 會因為「搞亂台灣」，為政府施政不善買單，雖然無權無錢如何搞亂台灣是個謎，但
不緊
: 要，謊言講一百次就會有人信。
: 到這地步，就可以更進一步了。
: 主張「台獨」的民進黨、時代力量候選人會被取消參選資格，「台聯」會成為非法組
織，
: 李登輝和陳水扁是被打為千古罪人，支持「一中」的國民黨會留在議會當「忠誠反對
派」
: ，議會失守、大功告成。
香港人就別幻想了好嗎？
一個大腸花都可以攻進行政院吃太陽餅
你把台聯，時力列為非法組織
把黃國師當死人喔
這些人的組織能力比大腸花好兩百倍
還不上街頭攻進總統府喔
更何況台灣人基本民主素養不會讓這種事情發生呀
: 這是第一個想像。
: 當議會被控制，立法權力握於北京手中，就可以扶植「自己人」當總統。
: 放心，台灣總統鐵定會是台灣人，這是「台人治台」呀，但這台灣人亦必定親北京，
可能
: 是在中國經商的台灣人，或和中國關係深厚的富二代，或是北京早已培植潛伏於台灣
公務
: 系統的「黨員」。
: 若北京仍然不放心，亦可以在台灣總統選舉之上，設一個「選舉委員會」，由各界「
社會
: 賢達」先行揀選候選人，再交予台灣民眾票選
香港人就別幻想了好嗎
台灣總統都直選幾屆啦
還扶植自己人當總統咧？
就算中共扶植了一個人出來選總統
而且還真的選上
那也是民主投票選上的呀
安怎，現在是民主投票選出來的也不算數了嗎？
: 這是第二個想像。
: 但「台人治台」始終不足以令人放心，這時候就到「第二支管治隊伍」出場。
: 例如現在的「國台辦」，正式在台北設「辦公室」。
: 初時這「辦公室」會保持低調，聲稱主要職能是「促進」台灣各界和中國的聯絡，但
到北
: 京放心的總統上場，「辦公室」將露出「狼相」，高調協調「愛國愛台」勢力參選、
台灣
: 的天災人禍會到醫院探視、台灣總統當選後會到「辦公室」謝票。
: 台灣總統府設於凱達格蘭大道，位於「中正區」，這「辦公室」大概可以設於「信義
區」
: ，來一個「信義治台」，多麼好。
: 這是第三個想像。
: 處理完行政、立法，法院就是下一個目標。
: 這方面的處理其實很簡單，只要有至高無上的人大常委決定就成，畢竟台灣省一直有
人大
: 代表，充份體現了台灣同胞的意志。
: 而當人大釋法多了，台灣法律界為了維護台灣司法僅有的尊嚴，法庭會在關鍵時刻主
動配
: 合北京的想法裁決，法庭會自行「識做」。
香港人就別幻想了好嗎
台灣根本不可能放棄民主
任何想要改變民主選舉的方式比然不會成功
或許中共可以透過參加台灣選舉來取得正當性
如果台灣人民也投他一票
請問難道台灣人民的投票結果也不算準嗎？
如果連集體意志的選擇都可以推翻
那我們跟中共有什麼區別？