1.媒體來源:
YAHOO新聞
2.完整新聞標題:
三兄妹爭遺產發現「父親戴綠帽」 大哥一毛錢拿不到
3.完整新聞內文:
桃園劉姓男子1年多前過世，留下價值千萬的房地產和存款，劉男和前妻所養育的兒子，
與「同父異母」的弟、妹上演爭產，不過弟、妹聽聞大哥並非父親的親生子，而是父親前
妻外遇所生下的私生子，大哥驗DNA確認與父親無血緣關係，最後一毛錢都沒拿到。
根據《聯合新聞網》報導，劉男有過兩段婚姻，先和前妻養育一子，10多年前離婚後與另
名女子再婚，生下一對姐弟；劉男1年多前過世後，這對姐弟意外從親友口中得知，這位
「同父異母」的大哥，實際上是父親前妻外遇所生下的私生子，和父親沒有血緣關係。
這對姐弟取得大哥唾液，和祖父做DNA比對，確認大哥與祖父沒有血緣關係後，向法院訴
請這位「異父異母」的大哥繼承權不存在，劉男長子不服，認為弟妹的鑑定報告沒有證據
力，主張他仍有繼承權。
法官為了確認血緣，請劉男長子再次和祖父驗血比對，經鑑定確認祖孫無血緣關係，意即
並非劉男婚生子，故判繼承權不存在，劉男遺產將由第二任妻子的兩名子女繼承。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://0rz.tw/hENte
5.備註:
我覺得這個判決很奇怪
難道當初出生時長男入戶籍時
父親欄不是這個去世的劉男?
如果是的話
憑什麼因為沒有血緣關係
就判繼承權不存在?
親友都知道沒有血緣關係
這個爸爸會不知道
騙誰阿
都知道了
還把他當作兒子
不就應該要有繼承權媽