管理系的教育分為兩種 一種是哈佛學派 另一種便是非哈佛學派
前者不重視理論 認為理論從實務與時代當中產生 後者重視理論
林林總總的各種管理分析都是有套自成一格的管理理論
通常會與管理系互戰的就是經濟系 經濟系主張市場與人類為理性
重視那隻「看不見的手」 管理系偏向實務與個案分析
經濟系則認為最終競爭將會產生柏拉圖最適曲線
產生完全競爭市場 超額利潤將消失
（有錯請更正）
以112來說 管理兩大科系國企、工商管理 其實換湯不換藥
前者重視國際脈絡的討論 例如在理論分析上會比較看重全球化理論
後者則是偏重典型的管理理論作為分析 其實兩個科系都差不多
只是國企聽起來比較嗆 工管稍稍在名稱上失勢了一點
再來就是重頭戲 管理科系學生的就業志願分別如下：
投資銀行
管理顧問公司
財星五百大外商
一般型外商
本土前十大企業
大概可以這樣分類 作為管理科系畢業生的走向
傳統管理大概可以用產銷人發財 做為學習主軸
分別是生產、行銷、人資、研發、財務管理
其中 行銷管理是文組想跨商管學院最熱門的一個領域
人資管理則是心理相關科系熱愛投入的領域
其餘的管理類別 你的數學概念要好一點 因為蠻多計算的東西需要背
行銷比較特別 他重視創意、文字能力以及傳播感知
涵蓋的管理理論比較簡單 平易近人
行銷若要學得好 你的「idea」要夠多 這也是為什麼諸多行銷相關的主流科系皆
設在傳播學院與廣告相關科系當中 因為他的藝術性比較強 很有趣！
所以 一般數學比較弱的人想跨商管領域 都會選擇主修行銷
另外 管理最近有一個蠻熱門的典範 即為「消費者行為研究」
他的領域偏向心理學與社會心理學 並且也包含了傳播學的符號研究
社會學的概念也雜揉在這個熱門的研究領域當中
這也是心理科系喜歡跨商管學院主力研究的一個重要論域
管理系畢業生是真的很多
但是好的管理科系的學生就那些人 基本上有一定的「血統論」在
所以 洗一個好的管院學歷 對於職涯才會有幫助
其餘的一些學校 只能當作是學興趣罷了
這真的很現實...
（以上半路出家的管理觀察 請原諒我的知識淺薄 鞭小力一點 XD）
※ 引述《end56 (終結56)》之銘言：
: 感覺是在研修管理人的方法
: 而且還要列出不同的管理模式
: 有些還要另外修一點心理學做輔助
: 高階的還會去考貴森森的證照
: 不過每年管理系一堆畢業生出來
: 有這麼多管理職缺嗎
: 有八卦否