Re: [新聞] 蔡英文:已請政院提案讓民眾分享經濟紅利

作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2019-01-01 15:41:26
※ 引述《pchion2013 (你好有事ㄇ)》之銘言:
: 政府調一次基本工資
: 民生物品就跟著漲
沒錯 薪水微升 但其他生活成本跟著漲 感受說不定更低
: 手搖飲業者漲得速度
: 絕對不輸政府調整基本工資的速度
: 最機掰的就是沒被政府調到工資的中產階級
: 幹
: 什麼都漲了
: 自己薪資沒漲到
那該怎麼辦?
DPP應挾還在當政且國會過半的優勢 掌握下面這個最後的機會
讓房價阻升、抑制民生用油水電價格 等薪資追上來
現在普遍民生消費的各項物品 主要成本就是商家的店租
房價阻升 店租卡著 讓商家租店、開店容易
店家林立就會有競價、促銷模式出來 店租低成本就下降
人民消費的各項生活成本自然就降低
光是房價阻升一項 就能帶來這些連鎖效益
再來就是等薪資追上來
那怎麼阻升房價?
立法調整不動產持有稅 且朝下列基本的改革方向進行
1.市價化稅基
現行不動產持有稅的稅基是以"公告價"為準 遠低於市價的1/5
除了自住一間可以低稅外 (稅基採公告價)
而兩間以上就該往"實價課稅"邁進 (稅基採市價)
也就是持有多少閒置不動產 就該付出多少價值(市價)的稅
2.級距制稅率
規定不論年齡一人名下就一棟自住不動產
富人想多擁有不動產 就多生小孩名下持有(改善少子化)
第二棟以上即為非自住 稅率可採等比級數上升
舉例:
不動產數 1 2 3 4 5 6
自住 0.1% 非自住 1% 2% 4% 8% 16%....
3.惡逃漏重罰
借人頭、假做價、假發票...等不管何種手段
只要經查"惡意逃漏"屬實就重罰 如:罰金補稅+判刑
簡單講就是
自住一間低稅 + 第二間以上累進重稅 + 惡意逃漏嚴懲
這個稅制架構 能有效釋出閒置不動產
不僅保護單獨一間自住 也讓囤房者付出應有的社會義務(稅)
bonus: 還7天假
作者: menshuei (紅茶)   2019-01-01 15:42:00
你很會欸
作者: pda2001 (pcplayer)   2019-01-01 15:43:00
王奕凱有此政見
作者: luche (luche)   2019-01-01 15:43:00
相關稅制問題 罰金建議國際化 並讓檢舉人有高額獎勵
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2019-01-01 15:44:00
等下輩子看會不會實現
作者: adon0313   2019-01-01 15:44:00
蔡英文學習近平大灑幣
作者: menshuei (紅茶)   2019-01-01 15:44:00
房價應只能被抑制,不應打房,要不然那些像現在辛苦買房的,正常腳踏實地的家庭承擔不起。
作者: trywish (一一二)   2019-01-01 15:44:00
這些一直有在提,所以只會談薪資上漲,根本都不知道物價漲才是民調低的主因,2018輸一次還不反省,2020還會在一
作者: menshuei (紅茶)   2019-01-01 15:45:00
如果基本薪資到十萬,我是能接受雞排140但房價不變的。
作者: trywish (一一二)   2019-01-01 15:45:00
次。PTT帶風向是能影響多少人?現實就是PTT贏,外面輸到脫褲還是上不了。
作者: popy8789 (面對它)   2019-01-01 15:45:00
直接公定租金 然後漲價歸公就好了啊
作者: sagarain (HNY 2010)   2019-01-01 15:45:00
作者: qq05 (逆增上緣)   2019-01-01 15:45:00
真該做的事 不敢做,不該急著做的 很積極
作者: pda2001 (pcplayer)   2019-01-01 15:46:00
1https://tinyurl.com/y6u7tbkq
作者: poeoe   2019-01-01 15:46:00
政府真的敢打房 也不會選舉輸這麼慘啦
作者: sagarain (HNY 2010)   2019-01-01 15:47:00
現在比較大的問題就是台灣企業已經賺不了錢了
作者: m21423 (WSH)   2019-01-01 15:47:00
敢做就沒票了
作者: menshuei (紅茶)   2019-01-01 15:47:00
因為薪資只是緩升,像政府調百分之三,高考公務員根本只五萬變多一千五而已,什麼東西都在漲,當然覺得漲幅跟不上薪資調升的幅度啊,比如台北機車要收費大概就把這漲幅吃的差不多了。
作者: hizuki (ayaka)   2019-01-01 15:47:00
搞共產主義按需分配噗
作者: pda2001 (pcplayer)   2019-01-01 15:47:00
https://tinyurl.com/y8ml6fm3 這政見想法如何?討論看看
作者: arumi416 (maki)   2019-01-01 15:48:00
做這種需要時間才能看到成果的事幹嘛?一旦做了還會有一堆既得利益者透過媒體辱罵政府,然後搞到最後一般人也不會挺,喊喊直銷語言大灑幣最有效果也最實在,這次
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2019-01-01 15:48:00
不是打房 是讓不動產稅制合理化
作者: eva19452002 (^^)   2019-01-01 15:48:00
不好意思,當朝有個傾向財團的太子,你的123建議完全不可能被採納
作者: andrewyllee (吉他吉他)   2019-01-01 15:48:00
可是人民想要炒房發大財耶
作者: hsnu1137 (Scott)   2019-01-01 15:48:00
推你
作者: menshuei (紅茶)   2019-01-01 15:49:00
有房屋的人很多,那些買不起房的,可能家鄉有房子,打房我不覺得民調可以增加多少。
作者: muzik (fin)   2019-01-01 15:49:00
阻止房價上漲是要跟韓總發大財對幹嗎
作者: kccn (demultiple)   2019-01-01 15:49:00
我比較支持去學作秀
作者: m21423 (WSH)   2019-01-01 15:50:00
這種政策沒有辦法讓人有辦法立即買到房 提了明年一定補刀
作者: demodemo (我來demo的)   2019-01-01 15:50:00
作者: trywish (一一二)   2019-01-01 15:50:00
打房重點是房租降,這樣可以減低物價。當然慣老闆就算房
作者: shway   2019-01-01 15:50:00
台灣就是適合作秀啦
作者: trywish (一一二)   2019-01-01 15:51:00
租降也不會降價,所以這方面政府也得出面管理,有個制度後,未來其實政府不介入也沒差,初期一定要公權力介入。
作者: poeoe   2019-01-01 15:51:00
這種政策敢推 絕對選票變多
作者: pda2001 (pcplayer)   2019-01-01 15:53:00
是否有票 本月立委補選見真章 唯一提出貼進民眾政策的人是否能得到支持呢?
作者: m21423 (WSH)   2019-01-01 15:54:00
這種沒有願景 也沒有辦法讓人有能力的頂多就覺青政策
作者: menshuei (紅茶)   2019-01-01 15:54:00
其實蔡總統當然很勤勉從事,但改革從公平性開始,在還
作者: squard (sun)   2019-01-01 15:54:00
我支持
作者: amos30627 (Destiny)   2019-01-01 15:55:00
房價已經慢慢阻升了 再幾年應該可以看到全面下跌
作者: eva19452002 (^^)   2019-01-01 15:55:00
就算蔡英文願意,底下的立委也不可能願意,立委都是財團養出來的狗
作者: squard (sun)   2019-01-01 15:55:00
第二間稅基改以市價課稅,會讓房價更快崩崩
作者: imsphzzz (大法師)   2019-01-01 15:56:00
你講這麼好,怎沒去委內瑞拉住?委內瑞拉就是你文中的理想國
作者: poeoe   2019-01-01 15:57:00
如果蔡真的想選2020 這些政策絕對會是非常有效的一招
作者: qsxesz (粉紅兔寶寶)   2019-01-01 15:58:00
蔡:我當初也以為年改我票會變多的
作者: squard (sun)   2019-01-01 15:58:00
蔡就有很多間不動產,你想的美
作者: Molester5566 (孟萊斯特)   2019-01-01 15:58:00
支持

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com