先善意提醒，不需要對
coollfd 跟 ILoveKMT 這兩個ID的推文認真，
這兩個ID是什麼來頭，鄉民應該都知道。
就資料面而言，貿易戰的效果應該有出來了，
這個其實可以對照2017/11 與 2018/12這兩個月的資料，
對中國的出口：
2017/11是 12,454，2018/11是11,460 （單位是百萬美元）
對照2018逐月，只有二月因為工作天數YOY是下滑外，
其他每個月YOY是成長的，
而十一月YOY是下滑的，通常每年q4應該是出口旺季，不要說YOY下滑了，
連持平大家都覺得奇怪，另外一個原因推測就是中國的經濟下行可能遇到的懸涯式下滑，
造成進口大減，不過這要看中國那邊的資料才能判斷，台灣出口到中國大多是零組件，
一般民生消費必需品不多。
只是，中國經濟下行了，韓市長還想把貨賣到中國嗎？
這或許就是一個拐點。
當海邊明年要在印度生產唉鳳時，2019的YOY肯定是下滑的。
所以對中國的貿易依存度之後會下滑的機會高。
之前沒有92共識，照樣出口，
之後不需要中國了，那更不需要92共識摟。
※ 引述《Sixigma (六西格瑪)》之銘言：
: 最喜歡討論數據，這邊直接給大家資料
: 來自中經院
: http://www.cier.edu.tw/cef/CEF-index-4.pdf
: 對中國貿易依存有沒有下降？看起來沒有
: 占比提高且 2017 年總額 130B USD 創紀錄 ( 2018 至 11月止是 126B USD )
: 對東協出口有沒有上升？占比和總額都沒有
: 占比 總額
: 2014 18.80 60B
: 2015 18.10 51.6B
: 2016 18.30 51.2B
: 2017 18.50 58.5B
: 2018 至 11 月止
: 17.44 53.6B
: 出口總額
: 2014 320B
: 2015 285B
: 2016 280B
: 2017 317B
: 2018 至 11 月
: 307B
: 這樣新南向有沒有成功，我想很清楚
: 但對中國貿易依賴有沒有降低，嗯，要保留，但的確目前沒有
: 因為顯然在跟中國關係掉到冰點的這兩年，這資料真的是蠻詭異的
: 所以中國作為出口商品到美國的中繼點這個可能是有的，要比對中美進出口才知道
: ※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言：
: : 台灣對中國歷年出口總額統計($B USD):
: : 2011: 85.2 (27.2%)
: : 2012: 82.6 (27.0%)
: : 2013: 84.1 (27.0%)
: : 2014: 84.7 (26.5%)
: : 2015: 73.4 (25.7%)
: : 2016: 73.9 (26.4%)
: : 2017: 89.0 (28.8%)
: : 2018: 88.5 (到11月為止28.8%)
: : 嗯嗯
: : 結論:
: : 1. 新南向政策很成功
: : 2. 對中國依存度下降
: : 3. 韓導發大財是受到執政黨的啟發
: : 嘴說一套實際做一套大家都很會XD
: : 應要求加上中國香港
: : 2011: 125.8 (40.3%)
: : 2012: 121.1 (39.5%)
: : 2013: 125.3 (40.2%)
: : 2014: 128.5 (40.2%)
: : 2015: 112.5 (39.4%)
: : 2016: 112.3 (40.1%)
: : 2017: 130.2 (41.0%)
: : 2018: 126.9 (到11月為止41.3%)
: : 補充一下 嘴巴硬大家都很會
: : 結果只是大家演戲給你看 私底下越貼越近