其實柯文哲很早就有在考慮選總統這件事，
人家問他，他從來沒有正面肯定回答過
幫自己留個餘地，這明眼人都看得出來
但，想選總統並沒有什麼錯，
不知道為什麼現在的氣氛「想選總統」就好像心術不純正
沒這回事，出來選也是公民的權利之一
就算台北市長當到一半去選總統，我也不覺得有什麼問題
因為現行的選制，和選舉的時間，就是這個樣子
柯文哲的問題與其說想不想選，不如說有沒有這個能耐選
之前版上就談過這個問題，
一個市長要安排的位子，幾十個到幾百個
一個總統要安排的位子，幾千個到幾萬個
問題是柯文哲沒那麼多人可以用，連可以幫他找人的人都不太有
這也是他從第一任最後階段就理解到的事，所以才有海選什麼的
現在也有在派自己的人馬(?)選立委
為什麼在「自己的人馬」後面打個問號
很簡單，這些人例如陳思宇是認同柯文哲的理念，才向柯文哲靠攏嗎？
恐怕也未必，比較有可能只是要借柯文哲的光環，
借助柯的人氣，求當選而己
看他們本身草包味未除(講別人官二代)，就大概知道也不是什麼一流的角色
柯文哲自己知不知道？
他很清楚，只是他沒有什麼選擇
寫到這裡，我覺得值得花一點時間，回頭看柯文哲的光環，他的人氣從何而來
從柯文哲在正式參選台北市長以前，還是個老百姓時
其實他的風格就己經很鮮明了，他實事求是，他也不會跟你打哈哈，耍官腔
他的「失言」常常讓老百姓看得很爽
因為他講出了很多政客不會說，不敢談的事，
他的「失言」常常是事實，只是沒有一個政客說實話，
對比起來，柯文哲說的話就很醒目
台灣政壇太假了，假到老百姓都受不了
政客在電視上說「相信司法」，其實大家都很清楚台灣司法的信賴度真的不是那麼高
那還講什麼相信司法，你自己明明不太相信啊
所以像柯文哲的「失言」，這個看似白目，實則誠懇的事
才會受到老百姓的欣賞，被這樣的話打動
他說的話之所以「好笑」
就是誠實放在烏煙障氣的政壇中
呈現出來的的荒謬感/喜感
但是，他的誠實可以在政壇這樣的環境保持多久？
我覺得可能，只是可能，己經開始變質了
林洲民這件事，是我們第一次看到柯文哲不想回答記者的問題
等到真的回答了，跟官腔其實差別也不太大 (不是逼退，是溝通)
以前是柯文哲很愛回答問題，有求必應，所以記者樂得問他
他的幕僚只能在後面不斷提醒他少說話
為什麼，因為當時的他問心無愧
問心無愧的人，沒有什麼好藏的，有什麼來我講什麼
但，現在的柯文哲不像以前那麼「愛講話」了
大家不妨回想一下，有多久的時間我們沒有看到阿北「失言」了？？
如果，假設，扣掉誠實這東西，柯文哲這塊招牌還剩下什麼？
我希望我的看法是錯的，
我希望這些都只是過渡性的，
但是，我想再舉一個例子
選戰中的一個主題，就是柯文哲說過的「兩岸一家親」
雖然我自己可能比較偏向獨立，但我也不認為統一不能提出來討論
它也可以是選項之一，不管選這個選項的人有多麼少，
柯文哲當然也可以有他的主張
但重點是，假設這是你的主張，那就請把你的主張在選前說清楚
秉持誠信的原則，讓大家知道這票投下去，你會做什麼，說什麼話
在選前對這個話題低調不談，選後城市論壇馬上就又把這句話丟出來
稱不稱得上是騙票大家有自己的標準
但我個人覺得是跟他原來的「誠實」形象有點距離了
再次強調，我還是希望我的看法是錯的
因為現在台灣政壇真的需要一股「說實話肯做事」的清流
以前政壇大家圈地為王，政客為的是自己的利益
百姓永遠不被重視，第一個被犧牲永遠是人民
如果有一個人，可以以百姓的觀點出發 (政治素人的強項)
做應該做的事情，不要貪污，把該做的事情好好的完成
那我真的會衷心支持他
曾經柯文哲是完美符合這個標準的人，可能很多人跟我一樣這麼想
所以很多人願意捐錢給他，包括我
現在我還是希望柯文哲是那一個人，
只是也許，可能會多一點保留了吧