※ 引述《MIROS (MIROS)》之銘言：
: 有件非常奇怪的事情，卻很少有人討論。
: 在台灣，有一批人同時主張台灣獨立卻反對核能發電。
: 因核能發電而發生核災死傷的機率超低，但這批人無限放大核災的機率跟嚴重性而反對到底。
: 因台灣獨立而發生戰爭死傷的機率超高(絕對比發生核災機率高)，但這批人卻好像不怕戰爭死傷。
: 這實在有夠矛盾的。
有兩種說法
第一種是你搞錯了
想完全避免核災是為了永續家園經營而考慮的
台灣獨立是這片土地上的民族大義，發生戰爭稱為外敵入侵
前者是為了子孫著想，後者是國家興亡匹夫有責
雖然兩種都是死，但豈可一概而論？
第二種是你點到重點了
因為台灣獨立是一群意識型態份子的主張
而這群人最主要的主張就是
"每件事都要跟國民黨唱反調"
國民黨說A，他們就要說B
然後再把國民黨主張的A 說成是禍國泱民之舉
於是選票滾滾而來
至於是哪一種，你自己猜我也不知道