這個啊，是法律上常有的爭議點，所以，是沒有答案的。
也所以啊，才時常聽人家講，法院是講證據的，
有幾分證據，說幾分話，
但也因此有很多人，認為法官的判決離譜，
認為台灣有很多恐龍法官。
但其實是法官看不到絕對的證據，只能自由心證。
所以，
會有這樣的質疑，是正常的，但，是否合乎道德，就未必了，
當然，道德能吃嗎？自己沒事就好！
這是目前社會常見的氛圍！！！
不管是有沒有人指使，不管是不是存在惡意，
只要沒有證據，只要風向是吹向自己的，
那，管別人死活，那不重要的！
這個社會，不是時常聽到這樣的言論嗎？
所以，這個議題啊，當然很難證明對應關係，
但是，
就如哥之前有講過的，做人啊，還是要有良心，
講話做事，就憑良心了，
問心無愧，每天生活快快樂樂的，看看廢文，發發廢文，好不自在，
問心有愧，人的運勢是會越來越衰的，
生活不順，晚上睡不好，人際關係勾心鬥角，世間沒有自己可相信的人事物，
自己違背良心對待別人，當然別人也會毫不客氣的違背良心對你，
這樣的生活，看似比畜牲還不如，
哥是無法接受自己如此的。
所以，哥還是強調，做人做事憑良心，
如果你自己認為良心不重要，哥是沒意見啦！
就醬！
※ 引述《koberaper (饒舌歌手狗鼻)》之銘言：
: 整件事看下來 假新聞的定義真好用
: 只要在一件事裡面挑出一點點錯誤
: 都可以歸類在假新聞了
: 那在現在資訊這麼不對等的社會裡
: 算不算限制了言論自由阿
: 這個事件看下來 游也沒捏造什麼不是嗎
: 有打電話 也有專車接送
: 如果因為一些大意的推論 （雖然也很難界定大意或有意） 而被打成殺人犯
: 誰都不會服氣的