Re: [新聞] 陳菊市府遭質疑「每坪37萬」賤賣土地 王

作者: solumate (..)   2018-12-29 14:40:05
發現一堆鄉民都沒概念啊......
「土地」的價格,本來就會比「房價」高,
通常大概要高3倍以上才合理,
為什麼?因為土地開發後,獲利很驚人。
比如100坪的空地,我拿來蓋10層樓的公寓,
一層樓大概有70坪可以賣,10層樓就700坪,
100坪變700坪,土地販賣量暴漲7倍,
扣掉蓋房子的錢以後,獲利大概350~400%,
所以才會有土地比房價貴3倍的平均。
目前台北「房價」約50~70萬,
所以一坪「土地」賣150~210萬,也只是剛好,
但考量台北有些地方,房價實在夭壽高,
所以出現一坪「土地」幾百萬,也是很正常。
因此以高雄目前「房價」20萬來算,
「土地」一坪至少要60萬才合理,
你算下來平均37萬,中間很可能有問題的。
看PTT鄉民的無知,終於知道什麼叫惡性循環,
越笨越窮,越窮越笨,
一輩子都跑不出這個可怕漩渦惹。
※ 引述《takaai (asdg)》之銘言:
: 陳菊市府遭質疑「每坪37萬」賤賣土地 王世堅:那就查嘛
: 今日新聞NOWnews
: 編輯中心 / 綜合報導
: 2018年12月29日 上午12:12
: 高雄市政府近 3000 億元的負債選前選後都備受關注,新任高雄市長韓國瑜要如何還債、
: 做建設也成了外界焦點,財經專家黃世聰近日在政論節目中指出,雖然有人認為市府可以
: 賣地還債,但其實高雄能賣的地不多,更說陳菊市府在 12 年間賣了 16.7 萬坪的土地,
: 且每坪只賣 37 萬元。對此,同台的台北市議員王世堅則直言,如果覺得有弊端,「那就
: 查嘛」。
: 韓國瑜日前首次參加行政院會,向中央喊話表示,高雄很多建設都仰賴中央支援,希望中
: 央不要因為高雄換黨執政、市長是韓國瑜,補助就大縮水,也期盼未來建立中央地方密切
: 合作。
: 27 日的《關鍵時刻》節目中討論高雄財務問題,財經專家黃世聰表示,高雄的舉債上限
: 已達 90% ,算上利息,每年約增加 7、80 億元的債務,但這幾年來高雄能賣的地都賣掉
: 了,像是陳菊市府 12 年就賣掉 16.7 萬坪左右的土地,比國土面積 13.3 萬坪的梵蒂岡
: 還大,但卻只入帳了 618 億元,平均每坪僅賣 37 萬,跟台北市和台中市動輒幾百萬元
: 的價格相比,高雄的土地真的相當便宜,也因此很受建商歡迎,「因為建商知道,我只要
: 放在這邊,總有一天會發大財」。
: 對此,營建業出身的民進黨台北市議員王世堅認為,蔡政府執政兩年多來的確有些地方做
: 不好,但「我們雖然不是高雄人,但大家都是台灣人」,怎麼會因為政黨之私就卡高雄的
: 預算,希望韓國瑜不要有過多的臆測。
: 至於高雄市政府是否涉及賤賣土地,王世堅直言,不管是陳菊還是新潮流,如果真的有涉
: 及弊端,「那就查嘛!這沒有什麼見不得人,如果該查就去查」,他也相信高雄賣地前會
: 有鑑價過程,太離譜的價格市議會也會拒絕。
: 主持人劉寶傑再問,土地一坪賣 37 萬元是不是太便宜?王世堅則說「土地可以貴貴買,
: 不能俗俗賣」,寧願買貴也不要賤賣,這是買土地、買房的準則,但他相信絕大多數民進
: 黨的同志會恪遵職守,因此覺得這件事應該查,不過在查出來之前不應有過多臆測。但王
: 世堅也坦言,如果是他主政不會這樣賣,「你賣 1 萬坪才 35 億算什麼啦!零頭都不到
: 」,並說寧願去貸款,也不要把自己的家業賣出去。
: https://tinyurl.com/y7ptcyym
作者: y1896547 (巴斯)   2018-12-29 14:41:00
真的無知還好 可怕的是假裝無知
作者: nogoodlaugh (KG is back!!)   2018-12-29 14:41:00
笨到都懶得跟這些人解釋 你真有耐心
作者: deepdish (Keep The Faith)   2018-12-29 14:41:00
幹嘛不找專業人士評估要信你的鬼話
作者: a1chemy (QQ)   2018-12-29 14:42:00
1.高雄不是所有地方都賣20萬/坪 2.建材不用錢喔,笑死
作者: F93935 (帥氣小書生)   2018-12-29 14:42:00
容積率你導得過高了
作者: taro0116lo (taro)   2018-12-29 14:42:00
土地賤賣 政府負債龐大「錢都去哪裏了」
作者: Kaskade (浩室界第一把交椅)   2018-12-29 14:42:00
你就比較高尚你就不是鄉民?不然你現在在哪發言的?天涯
作者: GalLe5566 (給力5566)   2018-12-29 14:42:00
我爸當年買土地 1萬就買到好幾十坪的土地 左營 鼓山
作者: dirain (dreamrain)   2018-12-29 14:43:00
專業人士收了紅包再評估 你怎麼能信?
作者: toro736 (草木本有心)   2018-12-29 14:43:00
看到很多白痴網友拿大樓一坪20萬來說 就覺得好笑
作者: abbjesper (jesper)   2018-12-29 14:43:00
笨到全盤相信媒體的腦殘
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2018-12-29 14:43:00
你知道容積率嗎?
作者: erickruklin   2018-12-29 14:44:00
本版不歡迎自介, 悲哀
作者: GalLe5566 (給力5566)   2018-12-29 14:44:00
智商越低的越會相信這種騙人的片面資訊 在我看來 這種低智商的垃圾只能滾去自殺
作者: deepdish (Keep The Faith)   2018-12-29 14:46:00
不動產估價師 還有高考 知道嗎?
作者: abel0201 (亞伯)   2018-12-29 14:46:00
事實就是賣太便宜啊~
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2018-12-29 14:47:00
google興富發 標 高雄
作者: soar1983 (soar)   2018-12-29 14:48:00
我反而覺得應該查買土地的是否為人頭戶洗錢
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2018-12-29 14:48:00
就有蘋果報導高雄市政府今年第三季標售土地,美術館是標出
作者: F93935 (帥氣小書生)   2018-12-29 14:48:00
說賣太便宜的 你趕快借錢去標穩賺的事情給你還不趕快去賺
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2018-12-29 14:49:00
九十萬,楠梓二三十萬,仁武二十幾萬,三民區六十萬,小港機
作者: GalLe5566 (給力5566)   2018-12-29 14:49:00
覺得地價會無限上漲的就壓身家去借高利貸買啊 到時候全家滾去自殺謝罪就好了 滾 慢滾不送
作者: soar1983 (soar)   2018-12-29 14:50:00
說穿了早期標買土地跟配合內線消息都市計畫重劃區常有
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2018-12-29 14:50:00
場旁山坡地不到二十萬,換句話講條件差很大,各個價錢都有拿一個平均三十七萬根本沒有意義,好比人均一顆睪丸,是多一顆還是少一顆要去掛號?
作者: F93935 (帥氣小書生)   2018-12-29 14:54:00
不要再講早期了,我知道的話sars時候叫我爸趕快去信義計畫區掃貨,講早期有意義嗎?大立光才兩百怎麼沒人掃
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2018-12-29 14:56:00
你知道高雄有多大嘛?? =_= 台北市的十一倍大 光高雄市就
作者: GalLe5566 (給力5566)   2018-12-29 14:57:00
大力肛我有買過啊 這蠢的是在用現在來算以前的價用這種算法當然覺得別人好蠢 為什麼要賣 滾去自殺
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2018-12-29 14:57:00
有城鄉差距 光打一坪37萬 怎麼不去看看在哪裏的37萬??也不看地點 也不看時間 就說37萬一定是賤賣??
作者: weibld (weibld)   2018-12-29 14:59:00
高雄的地沒有台北值錢很正常啊....
作者: coollfd (Qoo..)   2018-12-29 15:06:00
資進黨餓八年了耶
作者: wjl0415 (zooey)   2018-12-29 15:46:00
容積率、建蔽率、土地使用分區、都市土地非都市土地,你先去搞懂吧,不懂土開就少發言吧
作者: aGooDie (GoOoOoDie)   2018-12-29 15:53:00
37萬是平均,這表示還有更低的好嗎,哈哈哈,真不知道最低的是一瓶幾萬啊。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com