[新聞] 昔日一句「恐龍法官」讓她丟了大法官 高

作者: pencil (鉛筆)   2018-12-28 22:45:44
1.媒體來源:
信傳媒
奇摩新聞
2.完整新聞標題:
昔日一句「恐龍法官」讓她丟了大法官 高志鵬如今付出代價?
3.完整新聞內文:
前民進黨立委高志鵬案的審判長法官為邵燕玲,蔡易餘立委抱屈轟「政治判決政治定讞」

民進黨前立委高志鵬被控貪汙案,26日遭最高法院駁回上訴,以判刑4年6個月徒刑、褫奪
公權4年定讞,將於1月4日入監服刑。
這樣的判決不僅高志鵬無法接受,同黨立委也紛紛為他抱屈。
實際上,此案長達9年的訴訟官司,引發各種爭議。首先,該案歷經4次審判,但每次判決
結果卻大不同,掀起該是應適用「法定職權說」還是「實質影響力說」雙方論點的爭辯。
另外,為了解決因見解不同而有不同判決的爭議,在7日立法院才三讀修法通過《法院組
織法》與《行政院組織法》,未來在終審法院將增設大法庭制度,預計將於2019年6月8日
上路,但最高法院選在這個空窗期,就迅速駁回高志鵬的上訴,也引發爭論。
昔日高志鵬為大法官一職槓上邵燕玲
於是,高志鵬27日在立法院召開記者會,並用「司法戰俘」來形容自己,他說「11月24日
民進黨了一場敗仗,打了敗仗就會有戰犯,就會有人得當戰俘」,並指出司法改革是一條
漫長的路,期待未來在法律的世界只有黑白沒有藍綠,而他的這一席話,不免引起外界一
些聯想。
仔細閱讀這次最高法院的新聞稿後,可以發現該案的審判長法官為邵燕玲。
邵燕玲是誰?事實上,邵燕玲曾在2011年被前總統馬英九提名為大法官人選後,就遭到時
任民進黨黨團幹事長的高志鵬開啟第一槍痛批,「馬英九昏庸無能、決策如兒戲,聲稱聽
到抗議恐龍法官的聲音,結果提名邵燕玲當大法官是『污辱人民!』」,之後不論朝野、
輿論都掀起反彈聲浪,馬英九才緊急換將,改任前台大國發所教授湯德宗為大法官。
蔡易餘:政治判決政治定讞!
然而,邵燕玲之所以被民眾冠上「恐龍法官」之名,成為恐龍法官始祖的原因在於,邵燕
玲於2010年審理「性侵三歲女童案」時,竟以無法證明違反女童意願為由,將全案撤銷發
回更審,後來高雄高分院更一審後案情大逆轉,認為測謊易受情緒影響,沒有證據外,女
童指稱下體遭眼鏡、吸管插入,也與驗傷結果不服,被告與女童外出時間緊迫,不可能性
侵。
此案在2010年12月改判無罪,引起民眾不滿,甚至之後還發起「白玫瑰運動」抗議法官的
判決不當。最終經更二審撤銷原判決,判被告吳姓男子7年2個月徒刑。
時至今日,物換星移,高志鵬與邵燕玲兩人再次碰頭,竟然是以被告與法官的身分,這樣
的巧合也成了此案的另一關注焦點。
28日民進黨立委蔡易餘就再度現身力挺,直指高志鵬案的判決是「政治判決政治定讞」。
然而,該案由於高志鵬表示未來會窮盡一切手段來爭取自己的清白,不論是非常上訴或再
審,意味著該案仍有可能產生變數,未來的發展值得持續關注。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/ybyguc9z
5.備註:
不要隨便得罪女人...
作者: arumi416 (maki)   2018-12-28 22:46:00
原來如此,司改還有好長一段路要走
作者: wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)   2018-12-28 22:47:00
恐龍就恐龍啊==
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2018-12-28 22:47:00
真的是恐龍法官這種垃圾沒有退場機制真的被害
作者: oilcaptain (檸檬愛玉)   2018-12-28 22:48:00
竟以無法證明違反女童意願為由
作者: Kobelephants (黑曼象)   2018-12-28 22:48:00
這類法律人就應該給中共抓去活摘器官
作者: GOTO0204 (去0204)   2018-12-28 22:49:00
這件事情還看過好幾個法律人為法官叫屈的文章~說邵委屈
作者: Krishna (wait for me)   2018-12-28 22:49:00
得罪了恐龍還想跑
作者: Francix (Hypnagogic)   2018-12-28 22:51:00
恐龍的反擊
作者: udm   2018-12-28 22:52:00
女童意願?原來六歲小女孩跟我玩家家酒說要當我老婆是真的?
作者: piadora (皮多羅)   2018-12-28 22:52:00
老鼠冤
作者: NSRC (ATB)   2018-12-28 22:52:00
         AA一次,憤恨一世
作者: ejrq5785 (ejrq5785)   2018-12-28 22:53:00
紅明顯,以目前看起來提名湯是對的
作者: NSRC (ATB)   2018-12-28 22:53:00
        要想想為什麼會有這句話
作者: Tchachavsky (柴)   2018-12-28 22:53:00
反觀借wifi AA
作者: udm   2018-12-28 22:53:00
這真的是恐龍法官無誤。再怎樣的案情也不該以女童意願當判斷.
作者: longlydreami (邦加爾迪)   2018-12-28 22:53:00
自己造的口業自己擔著吧
作者: wildhug (野豬向前衝)   2018-12-28 22:54:00
司改的路還很遠
作者: Nfox (Nfox)   2018-12-28 22:54:00
不然女童是潮吹逆
作者: homeaki (敏)   2018-12-28 22:54:00
就是恐龍法官 三歲被強姦不違反女童意願
作者: mu178 (阿魯巴原蟲)   2018-12-28 22:54:00
開始帶風向了 又要把7年前形同鬧劇的東西拿出來炒了
作者: homeaki (敏)   2018-12-28 22:55:00
意思女童不反抗就不違法意願
作者: fatman5566 (肥仔不能亡)   2018-12-28 22:56:00
白玫瑰運動被一堆學者批評 適用法律哪裡錯誤?
作者: silentence (小飛號:號:)   2018-12-28 22:56:00
超屌的心證
作者: DRAWER (DRAWER)   2018-12-28 22:56:00
公報私仇 說她恐龍法官都算太輕描淡寫了
作者: mu178 (阿魯巴原蟲)   2018-12-28 22:56:00
那個不叫沒違反意願 那叫沒有表達意願的能力 所以要用刑法227 但民眾是不管的
作者: Mario5566 (mario)   2018-12-28 22:57:00
講的好像貪汙是被冤的一樣,噁心DPP
作者: Cezaill   2018-12-28 22:57:00
這就真的是恐龍法官啊
作者: alonelykid (咩咩)   2018-12-28 22:58:00
白話文是女童的證詞容易被大人誘導 她講的犯案過程又跟驗傷結果不一樣 但鄉民只信記者
作者: eknbz (^_<)   2018-12-28 22:58:00
現代人越來越早熟 刑法的成年定義改成36個月好啦
作者: Mario5566 (mario)   2018-12-28 22:58:00
非常上訴是立委能提的喔,最高法院都貪汙定讞了
作者: chris44099 (chris)   2018-12-28 22:59:00
原來是他喔==
作者: y1896547 (巴斯)   2018-12-28 22:59:00
黨說甚麼 我們就信甚麼!!
作者: mu178 (阿魯巴原蟲)   2018-12-28 22:59:00
違反意願的前提要有表意能力 所以正確是要用另一條處罰 這樣講就被幹爆了
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2018-12-28 22:59:00
始祖姆恐龍
作者: vwpassat   2018-12-28 22:59:00
法官都住在偷獵來的象牙築成的象牙塔內。
作者: elfish123 (ZEXD)   2018-12-28 23:00:00
等法官的家屬全部受害之後才會改變啦強制把女性家眷安置在新北市看看會有什麼結果
作者: eknbz (^_<)   2018-12-28 23:01:00
推文好多法律人喔 很懂呢 棒棒
作者: bluewaft (痴漢復活了)   2018-12-28 23:01:00
他們有這樣的糾葛,法官不是應該主動迴避嗎?
作者: y1896547 (巴斯)   2018-12-28 23:02:00
廢除法律系!!!!
作者: cms6384 (生死有命)   2018-12-28 23:04:00
有疑慮自己為什麼不申請迴避? 判完了才在吵
作者: gemini2010 (gemini)   2018-12-28 23:04:00
白玫瑰運動才是法盲搞出來的,別亂扣恐龍法官好嗎?
作者: Tchachavsky (柴)   2018-12-28 23:05:00
森777777777777
作者: cul287 (希悠)   2018-12-28 23:06:00
台女與狗不得當法官
作者: ziso (ziso)   2018-12-28 23:06:00
這也沒有要迴避的要件吧?
作者: Whitening (whitening)   2018-12-28 23:07:00
原來是恐龍法官史祖
作者: biosphere (別)   2018-12-28 23:07:00
原來是這位喔?
作者: tiku123 (興奮)   2018-12-28 23:07:00
法律太多學說了.隨便你用.可以有罪也可以無罪.
作者: fv (昧於所見)   2018-12-28 23:11:00
那幹嘛拿錢?
作者: dostey (Dos)   2018-12-28 23:14:00
===== 為什麼 法院 法官 檢察官 大部分都反對 開庭直播錄?===== 為什麼 法院 法官 檢察官 大部分都反對 開庭直播錄
作者: Hatewoman (專業仇女宅)   2018-12-28 23:16:00
一堆法盲
作者: all02608 (嵐)   2018-12-28 23:18:00
有沒有拿錢...這種基本事實就一個問題就結束了...扯一堆
作者: ImBBCALL (摳機)   2018-12-28 23:18:00
在正義聯盟與白玫瑰團體的主導下,於99年9月25日,在總
作者: light20735 (我有嗜睡症..)   2018-12-28 23:18:00
XD貪污就貪污廢話一堆
作者: Hatewoman (專業仇女宅)   2018-12-28 23:19:00
先去了解刑法222跟227有何不同再來嗆法官吧白玫瑰主張就正確?不是人多就正義只能說鬼島人民素質只適合北韓法律
作者: ImBBCALL (摳機)   2018-12-28 23:22:00
立委怎麼不修法啊,幾歲以下代表強姦,怎麼沒修法啊
作者: galusx (galusx)   2018-12-28 23:26:00
恐龍法官 妳害死多少台灣人的心 會天譴的
作者: Sbeauvoir   2018-12-28 23:27:00
恐龍的反擊
作者: mayjan   2018-12-28 23:27:00
看吧 民進黨出了個女敗類 說要司改結果害死自己同志了就職典禮那個騙子說要司改 改到哪去了
作者: piebear (piebear.com快生出來吧)   2018-12-28 23:31:00
真恐龍無誤~~~
作者: dodoyo0216 (廢物叔)   2018-12-28 23:35:00
真是恐龍無誤
作者: hw1 (hw1)   2018-12-28 23:38:00
委員 我一定判你有罪
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2018-12-28 23:40:00
白玫瑰應該要抗議的是立委法律定義不清
作者: nightjoker (夜晚的小丑)   2018-12-28 23:41:00
台灣法官一堆這種水準
作者: libur (在海上放牧的風)   2018-12-28 23:42:00
就是恐龍法官垃圾法官怎麼這麼噁心啊。嘔嘔嘔嘔嘔護航的噁心死了。出來講啊幹
作者: BlackCC (我是黑西西)   2018-12-28 23:46:00
得罪女人 被公報私仇了吼ㄏㄏ
作者: artpoet (靈魂之舞)   2018-12-28 23:46:00
不錯不錯,最討厭媒體的紛紛跟著媒體起舞
作者: Orangemikan (橘然自得)   2018-12-28 23:46:00
看推文覺得真得廠工很多啊
作者: libur (在海上放牧的風)   2018-12-28 23:47:00
樓上幾樓噁心9.2護航垃圾法官。贊成性侵女童好噁心喔。嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔垃圾五毛9.2口人帽子好噁心喔喔。 國民黨共產黨贊成恐龍法官。迫害受性侵女童。護航真噁心的。
作者: Koibito (戀人)   2018-12-28 23:49:00
千萬咇得罪女老師和女法官...
作者: cca1109   2018-12-28 23:53:00
垃圾屎蛆快去給恐龍判刑
作者: puorg (puorg)   2018-12-28 23:54:00
哇靠報老鼠冤來的
作者: nk10 (築夢踏實)   2018-12-28 23:55:00
白癡,判決是採合議制的,審判長一個人無法確定判決結果更何況這個判決是維持高院的判決,一堆法官都認定犯罪了
作者: artpoet (靈魂之舞)   2018-12-28 23:56:00
誰贊成性侵女童?帽子戴真快
作者: nk10 (築夢踏實)   2018-12-28 23:57:00
虧蔡大立委以前還是律師,說出這種話真是不可思議
作者: artpoet (靈魂之舞)   2018-12-28 23:57:00
https://disp.cc/b/707-4jZX 自己看當時的分析吧反正媒體說的都是對的,證據什麼的沒有鄉民的正義重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com