: 推 wwf1310: 樓上一堆笨蛋，乾冷真的比濕冷不冷…有沒有跑去試看看阿 12/28 15:14
: → wwf1310: 簡單來講，有水的介質，你毛細孔全面降溫 12/28 15:14
看來台灣中央氣象局的專家們都是笨蛋呢
現在台灣通用的體感溫度算式是
體感溫度=
(1.04×氣溫)+(0.2×水氣壓)-(0.65×風速)-2.7
那這個+(0.2×水氣壓)是什麼東西
其實我文組本來也不知道啦
但是我去google了一下
水氣壓=
(相對濕度/100)×6.105×exp[(17.27×溫度)/(237.7+溫度)]
有沒有看到 相對濕度÷100 這項
其他都不用管 總之相同氣溫下濕度越高
水氣壓這項數字就越大
那他是用加的欸 所以越濕是越溫暖欸
嗯？
而且其實自己帶數字進去算就會發現
氣溫越低的時候濕氣影響度越小
你體感冷不冷最重要的是風速好嗎
: → wwf1310: 但是你乾冷，較少介質，失溫較慢…如海水 12/28 15:15
: → wwf1310: 你23度在空氣中 是還好，但海水23度，你半小時就受不了 12/28 15:15
然後泡水是整個導熱的介質都換成水
比熱差那麼多散熱效率當然好得不得了

喔喔 這篇我喜歡 雖然我原本也以為越濕越冷 但我至少沒有嗆人物理 那篇有些推文超嗆的

鍵盤體感溫度專家: 台北濕冷冷到比哈爾濱還冷

所以這議題我看一次講一次: 關鍵是風啊

原po直接抓出一個學店假理組肥宅

更正 好想不是推文 是回推文

真的 風速影響比較大新竹以北就是風大

ㄝ這個標準不就中央氣象局訂的嗎......

不是氣象局白癡 是讀的 公式的濕度是指氣體在台灣 這些濕度已經濕到近乎液體 你要用體熱去蒸發它們譬如下雨天 就不適合套用公式 不然照公式 根本不用熱水器

我不是嘴氣象局啦www 是回那個推文