[新聞] 花蓮奔台大167公里路的煎熬!搶救800g巴

作者: file70042 (大変殘念)   2018-12-27 14:43:59
花蓮奔台大167公里路的煎熬!搶救800g巴掌嬰「看見他們請讓道」
蘋果日報
(新增博愛救護車公司、國道警察說法)
搶救800g的的巴掌仙子,請大家幫幫忙,如果待會在花蓮通往台北的蘇花和國道上看見鳴
笛的救護車,請盡速讓道,讓寶寶用最快的時間抵達醫院!
一位母親,昨日在臉書上表示,因孩子有狀況,必須從花蓮慈濟醫院轉診台大,但因路程
需3個小時,需要大家幫忙:「因為路程預估3個小時走蘇花又雪隧,小孩需要在保溫箱,
並且用氧氣維持生命 怕時間太長不利,能縮短時間平安到達台大醫院越安全,煩請大家
幫幫忙!北上民眾拜託了。」
今日中午,開始有好心民眾開始幫忙將消息發布在包括《花蓮同鄉會》等社團中。
而《蘋果》記者連絡上小寶寶的外婆,外婆表示,外孫早產,在媽媽肚子裡僅六個月大就
出生,出生時體重僅八百多克,門諾醫院照顧的相當好。但後來發現嬰兒肚子不斷漲大,
懷疑是腸壞死,後來轉診慈濟接手照顧,但近來用藥已到極限,寶寶依舊肚子漲得不得了
!外科醫師也幫忙聯絡台大,表示可轉診。
但一路上顛簸,盡管有醫護陪同,家屬也知道一旦有危險,後果自負,外婆哽咽地說「但
這個風險我們必須去冒,沒有辦法,再拖下去對寶寶很不利!」而最後《蘋果》也表示希
望夠透過報導讓更多民眾知道,外婆更是情緒近乎潰堤,哽咽到已快說不出話,勉強說著
「謝謝大家了…」
而一路上陪同家屬的親友也回報狀況,表示稍早也已接到國道警察電話,表示出了蘇花後
,就會陪同民間救護車,一路鳴警笛到台大。國道警也在粉絲團《國道公路警察局》貼文
:「我們在爆料公社看到訊息,已經主動聯繫上媽媽,孩子早產在保溫箱 目前靠氧氣支
撐,要從花蓮後送到台北,紅斑馬已經在國道5號待命,會在前方幫救護車開道到台大醫
院,也請大家儘量避開內車道,看到紅斑馬時請立即避讓。」
這名才800克的巴掌仙子,出生1個多月罹患壞死性腸炎情況危急,家屬今午12時雇民間救
護車從慈濟醫院出發,載送患者直奔台大醫院救治,有好心人代為在臉書發言,指嬰兒還
躺在保溫箱等待救援,全程要跟時間賽跑,麻煩蘇花公路、雪隧來往車輛讓行,救救媽媽
心疼的孩子。據了解,男嬰早產後就健康亮紅燈,先後在花蓮門諾、慈濟醫院救治,家屬
擔心時間拖下去會危及生命,堅持轉診至台大開刀救人。
幫忙護送小寶寶到台大的花蓮博愛救護車有限公司魏姓負責也表示,這趟路程約三小時,
費用約一萬元。目前每個月約有三到四件,需要從花蓮轉診至台北醫院病例,但多以老人
為多。而他們是在昨天接到小寶寶家屬來電委託,約好今天中午12點從花蓮慈濟醫院出發
。(即時新聞中心劉邠如、突發中心王文傑/花蓮報導)
https://goo.gl/eSESMf
作者: kent (老肥宅)   2018-12-27 14:45:00
不搭飛機嗎
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-27 14:45:00
說真的 早產兒通常都一堆問題
作者: gginin007 (小火鍋)   2018-12-27 14:45:00
作者: g8330330 (負債700萬)   2018-12-27 14:45:00
這孩子的命未來需要用錢堆砌
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-27 14:46:00
為什麼一定要救? 那個嬰兒的人生誰要幫他負責?
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2018-12-27 14:46:00
只有台大可以嗎
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2018-12-27 14:47:00
酸民都死皮賴臉活的好好了 我覺得救這小嬰兒沒什麼問題
作者: kutkin ( )   2018-12-27 14:47:00
這種小孩還要生嗎
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-27 14:47:00
因為你考慮的不夠多
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-27 14:48:00
現代醫學很多以前必死的早產兒都救的回來所以墮胎最大週數的道德問題才會又被拿出來檢視
作者: vdml (vdml)   2018-12-27 14:49:00
天啊 只比手搖杯大一點
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-27 14:49:00
2F 該更新一下腦袋 現在很多早產兒養到根本分不出來
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-27 14:50:00
呵呵 請問這個案例很健康分不出來嗎?你能不能回答我的問題? 先天殘疾的人一輩子不快樂誰應該負
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2018-12-27 14:51:00
看到文中 家屬堅持送台大 哎呀呀
作者: mvb (腳踏實地)   2018-12-27 14:51:00
都已經到台大兒醫了
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-27 14:51:00
責? 誰能幫先天殘疾的人承擔他的痛苦?
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-27 14:51:00
哪裡先天殘疾?
作者: rufugy (桃園昇)   2018-12-27 14:52:00
為何台大醫生不能去慈濟醫院?
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-27 14:52:00
早產跟先天殘疾關聯性好像沒多大呢
作者: deangod99 (未來光)   2018-12-27 14:52:00
內文不是寫早產嗎..墮個洨..你還沒生就知道會早產?
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-27 14:52:00
可以選擇不要救阿 傻了?
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-12-27 14:53:00
用嘴巴講都很容易 就跟你PTT上打幾個字一樣輕鬆 鍵盤
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-27 14:53:00
足月也會生下殘疾的 早產就是早產 不要亂加東西上去
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-27 14:53:00
他都腸壞死了 長大之後有其他問題機率很大我講的不清楚 在有意識以前帶有疾病或殘缺 這樣可以?
作者: file70042 (大変殘念)   2018-12-27 14:54:00
台大有兒童醫院應該比較專業吧?
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-12-27 14:54:00
根本沒有什麼意義也沒有什麼影響
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-27 14:54:00
我是很認真這樣想欸 你看不出來? 我不是隨便嘴嘴而已我是在探討哲學生命的意義 懂?
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-12-27 14:55:00
很認真想還不是還不是一樣嘴嘴而已 沒有任何實質影響能力
作者: superprada (無心)   2018-12-27 14:55:00
一堆事不關己,己不勞心的人在冷血推文
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-27 14:55:00
所以你有要跟我討論這其中的哲理嗎?
作者: distress (exhausted)   2018-12-27 14:56:00
回birdy像這種24.25週的先天疾病真的很多
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-27 14:56:00
還是你也是嘴酸民嘴一嘴根本沒有用腦想過別人想法的根源
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-12-27 14:56:00
你是你 他們是他們 你在這邊嘴得天花亂墜 又如何?討論哲理又怎樣? 你要開巡迴講座出書嗎? 還不是關了電腦就沒
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-27 14:57:00
你看不懂"探討哲理"的意思嗎?
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-27 14:57:00
這是早產兒的常見狀況 救不回來就救不回來
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-12-27 14:57:00
睡不好覺 或是花錢 又關你何事? 你要幫他們諮商還是出錢嗎
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-12-27 14:58:00
你要把別人的煎熬看的輕如鴻毛在那邊鍵盤探討是你的自由我不會要他決定任何事啊 你有看到嗎?
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-27 14:59:00
如果沒有人能幫他承擔痛苦 為什麼硬要把他救回來
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-12-27 14:59:00
還不就你在那邊開專家模式探討哲理
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-27 14:59:00
殘疾不是早產造成的吧 /_\
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-27 15:00:00
對阿 那我討論這個想法也沒幫任何人決定任何事啊
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-27 15:00:00
通常殘疾是因早產是果 真正嚴重的生下來也救不活
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-12-27 15:00:00
那不就是鍵盤嘴嘴
作者: Lindseyy (Lindseyyang)   2018-12-27 15:00:00
現在醫療很進步了,極低體重兒健康長大的機率很大
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-12-27 15:01:00
好啊
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-27 15:01:00
"機率"很大 請問這機率是1嗎?不是1 那沒有健康長大的狀況下 他的痛苦誰能幫他承擔?你們能不能告訴我?
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-27 15:02:00
所以那些可以好好長大的都不算數就對了世界上有什麼事情是1的? 足月也是會生出有嚴重殘疾的所以不如不要生好了
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-27 15:02:00
沒有先天性疾病或殘缺的長大後痛苦是自己行為造成的
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-27 15:03:00
我討論的就是有先天性疾病的狀況下
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-27 15:03:00
樓上的眼睛應該有檢驗 DNA 的能力 /_\
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-27 15:04:00
我從頭到尾沒強調早產 只是這篇文章剛好是早產而已喔我一直都是放在先天殘疾
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-27 15:04:00
你從哪裡看出來有殘疾?
作者: tarzanboy (泰山男孩)   2018-12-27 15:05:00
快來看看 一堆鍵盤新生兒專科醫師
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-27 15:05:00
推文討論假設不犯法吧?
作者: deangod99 (未來光)   2018-12-27 15:06:00
你預知他會痛苦一輩子? 天生殘疾就一定會痛苦一輩子?他的人生未來是如何誰都不知道 就算會痛苦也該由他決定
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-27 15:06:00
先天殘疾造成的缺憾是不可彌補的
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-27 15:06:00
告訴你一件事 醫學愈進步的國家 愈不會拿 DNA 去驗殘疾
作者: truffaut (Bon Vivant)   2018-12-27 15:06:00
台大兒醫去花蓮 那台大的兒童病患給誰處理
作者: deangod99 (未來光)   2018-12-27 15:07:00
生死 我們無法預知也無法幫他做抉擇
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-27 15:07:00
因為懷孕週數已過 即使你驗完也不能做什麼
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-27 15:07:00
很有道理喔 生死應該自己決定 請問你是否認同現今社會反對自殺的風氣呢?
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-27 15:08:00
墮胎週數一直下修 就是因為會有醫師拒絕執行手術
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-27 15:08:00
驗完也不能做甚麼的原因是? 法律是否應該為了人權作調整?
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-27 15:09:00
醫師認為這個週數很有機會養的活 但是是要把他拿掉你不覺得這等於是要他殺人?
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-27 15:09:00
養得活就應該被生出來嗎?你站在人類群體 種族社會發展的角度上
作者: tom282f3 (學妹戰士)   2018-12-27 15:09:00
台大醫生去花蓮 有可能花蓮慈濟沒設備啊XD
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-27 15:10:00
那不是由你決定的 法律上會有個認為已經是"人"的標準
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-27 15:10:00
會被養得活的小孩就值得被生出來養大嗎?
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-27 15:11:00
你站在人類群體 種族社會發展的角度上來看會被養得活的小孩就值得被生出來養大嗎?
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2018-12-27 15:11:00
就是偏鄉沒設備,不得已才北奔台大搶救
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-27 15:11:00
這麼小的小孩要動手術 想也知道那個難度...
作者: tacoclement (Makoto)   2018-12-27 15:11:00
酸的人應該是活在平行世界、或是知識普遍不足,稍微google都可以獲得很多知識。現在醫療已經很進步了,早產四個月只要初期有妥善醫療和照護,以後其實跟一般同齡小孩沒兩樣,而且早產原因不一定,很正常/健康的媽媽也會不明原因突然早產。我也有同學幾年前突然提
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-27 15:12:00
呵呵 你是不是根本沒看到我在講什麼啊?
作者: jack70134 (Hi)   2018-12-27 15:12:00
我覺得墮掉比較好
作者: tacoclement (Makoto)   2018-12-27 15:12:00
早四個月產子,小朋友現在也過得很好。台灣的健保與醫療技術能夠救活這些新生兒更因大力讚揚才是
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-27 15:13:00
不是 是你太狀況外 殺人是法律問題 你是哪位有這種權力?
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-27 15:13:00
留名
作者: s8930335 (*傳說中的廢人*)   2018-12-27 15:13:00
應該可以申請空勤載,但費用部分就不知道
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2018-12-27 15:13:00
噓 dklash: 說真的 早產兒通常都一堆問題 ->開地圖砲吧
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-27 15:14:00
種族淨化是很危險的觀念 不適合腦子太簡單的人
作者: Chia2323 (Chia2323)   2018-12-27 15:14:00
這個不用叫救護車啊報警110緊急事故警察會免費幫你開道
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-27 15:14:00
再說 你以為法律是至高無上不可修改的聖經?
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2018-12-27 15:14:00
早產要看週數,重量, 不是都通常都一堆問題蓋過
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-27 15:15:00
呵呵 你去政治新聞下面說那群人討論的東西跟新聞主題不符我沒有主張"只留下好的基因"喔
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-27 15:15:00
"防止具有遺傳性疾病後代法" 跟你講的有 87% 像
作者: frank111 (沒有)   2018-12-27 15:15:00
用嘴巴決定生死真的很可笑,毛都不知道長齊了沒?
作者: rook   2018-12-27 15:15:00
真的應該要像日本一樣有 Doctor Heli
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-27 15:16:00
他只是把猶太人也視為一種劣等的基因而已~
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-27 15:16:00
你覺得他應該被救 因為他人權
作者: kkbkk (kbk)   2018-12-27 15:16:00
有些人智商太低也應該在出生時候就安樂死
作者: frank111 (沒有)   2018-12-27 15:16:00
以個人的角度決定別人的生死,你覺得他早產腸壞死就該死
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-27 15:17:00
生日590 你看到kkbkk了嗎 這才是比較像種族淨化的想法幹 不是生日 多腦補th進去
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-12-27 15:18:00
覺青 ㄎ
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-27 15:18:00
不 我覺得他要是長大之後受到此次腸壞死後續相關影響導致其他問題 困擾他一輩子 他的痛苦是無辜的
作者: gtsandevo (咖啡磨)   2018-12-27 15:19:00
有病要看醫生 不要藏在裡面酸文
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-27 15:19:00
像上面提到正常出生後才發現的殘疾 我就不會覺得該殺掉
作者: s0930194 (航海之家)   2018-12-27 15:20:00
認真問一下,沒有直升機直達嗎?
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-27 15:20:00
你講的東西跟納粹想做的真的有 87% 像 否認有用嗎?
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-27 15:20:00
但是這次既早產 又有其他問題 是不是該這麼認真搶救救有討論空間
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-27 15:21:00
還站在人類群體 種族社會發展的角度上咧~
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2018-12-27 15:21:00
不確定直昇機能不能讓保溫箱插電又接氧氣,而且這麼小
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-27 15:21:00
你現在就是要拿納粹這種政治不正確的東西扣人帽子?
作者: deangod99 (未來光)   2018-12-27 15:22:00
你如果是從未來穿越時空來到這裡 他告訴你他一生很痛苦
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-27 15:22:00
我沒那樣講喔 那是你自己腦補出來的
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-27 15:22:00
做的事情有 87% 像 一直強調動機不同目的不同有什麼用?
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-27 15:23:00
deangod99講得很好但是時空旅行目前是認定不可行的
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-27 15:23:00
科科 deangod99 不是站你那邊的
作者: deangod99 (未來光)   2018-12-27 15:26:00
你這樣討論永遠沒有答案 也沒有意義 浪費時間 END
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-27 15:26:00
注意 我是有在考慮嬰兒的人權的 一直都是以此出發不像有些人心懷納粹 看到格子布料也覺得是納粹黨徽
作者: enderboy7652 (EnderBoy)   2018-12-27 15:27:00
那一個被大卡車碾過的成人,下半輩子都要臥床,要不要救?
作者: s31059511412 (哈利‧瑟勒席斯)   2018-12-27 15:27:00
老實說你的小孩子不健康的一律墮掉是你的事情我不
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-27 15:28:00
很好! 這個問題應該就沒有人會靠北納粹了 是成人了成人當然是看他個人意願 他當下失去意識 應該先救等他意識清楚的狀況下 告訴他他以後半身不遂他認真理性思考後 不想活 那就應該尊重他的意志相關延伸問題 這種狀況下他不想活 能不能算是在卡車意外中死去?
作者: s31059511412 (哈利‧瑟勒席斯)   2018-12-27 15:30:00
反對,但我覺得你去用你的想法去質疑別人的情況很沒同情心
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-27 15:30:00
只能告訴你 一旦法律上被認為是個人 他的命就是國家的
作者: x189990720 (pingu)   2018-12-27 15:30:00
那所以後來他不想活了,但他因為信仰也不能自殺,那怎麼辦?dklash要幫忙?
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-27 15:31:00
就算你是父母 能決定的也不是他要不要活 最多是要不要救
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-27 15:31:00
好問題! 這種東西當然國家要立法管理阿雖然我不同意命是國家的這種說法 但是相關規定一定需要立
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-27 15:32:00
多的是沒有性命危險的殘疾 你有權決定他們是否要存活?
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-27 15:32:00
法管理 所以上面的延伸問題包含你的問題喔
作者: x189990720 (pingu)   2018-12-27 15:32:00
那應該趕快去寫本書或論文來出版探討阿!不要再只是
作者: x189990720 (pingu)   2018-12-27 15:33:00
推文了!
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-27 15:33:00
他不想活的話 法律上該不該算他是在意外中死?
作者: ALJAZEERA (半島)   2018-12-27 15:33:00
盡力救援吧
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-27 15:34:00
這樣算起來有很多法律相關問題 不是今天主題就不講了但是如果不算 那要算誰殺的呢?憲法保障人民生命權 那這個生命權的所有權是在誰身上呢?
作者: Greentale (小綠...)   2018-12-27 15:35:00
他還活著就有生命權。
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-27 15:35:00
在每個人自己身上 那能算國家的嗎? 生命權不算是人權嗎?
作者: Greentale (小綠...)   2018-12-27 15:36:00
他的法定代理人決定要救他避免惡化,醫師基本上就只能救。
作者: p8122632 (p先生)   2018-12-27 15:37:00
2樓是早產兒嗎?我侄兒早產兒比牛還壯,講什麼幹話
作者: Greentale (小綠...)   2018-12-27 15:37:00
生命權是基本人權
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-27 15:37:00
所以greentale你同意birdy590所述人的命是國家的嗎?
作者: Greentale (小綠...)   2018-12-27 15:39:00
我的論述與他的不同,看不懂的別混為一談。
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-27 15:40:00
我是在反問 他那論述問題可大了還說沒問題
作者: Greentale (小綠...)   2018-12-27 15:41:00
你們自己討論啊,有興趣我會加入。
作者: sora5566 (sky is the limit)   2018-12-27 15:42:00
真的急的有直升機吧?嬰兒不能坐直升機嗎?
作者: Greentale (小綠...)   2018-12-27 15:43:00
直升機不見得快啊,還要轉接等等的。
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-27 15:43:00
我在講的是現在世界上最普遍的價值 問題還真大不然如果命是你自己的, 為什麼要有加工自殺罪?
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-27 15:46:00
普遍價值? 你人在中國?
作者: dcqip (鴨霸)   2018-12-27 15:48:00
小弟我出生只有900g,沒有殘疾現在還是活跳跳
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2018-12-27 15:49:00
另外就是 你是不是搞錯加工自殺跟加工自傷立法的理由?很好 你運氣很好 運氣不好的都沒機會看到我推文了恭喜你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com