※ 引述《wen9008 (======慘戶=========)》之銘言：
: ※ 引述《taristocrat ( ><> ● <>< )》之銘言：
: : 韓國瑜今赴政院要求黃線捷運補助！網酸：預算是藍委凍結的
: : https://newtalk.tw/news/view/2018-12-27/186357
: 我有個疑問，只有30幾位立委的國民黨
: 要怎麼擋60幾位立委的民進黨預算??
: 難道是我錯過甚麼了嗎?
這證明了台灣公民教育的失敗，讓大多數民眾不了解
我國政治運作的機制。
立法院是採取合議制的，合議制的精神是追求最大的共識，
法案要通過層層的充分討論，最後才能付諸表決。
在過程中有各種程序手段可以阻止法案的審理，
例如排不進程序，或者排得很後面，法案就審理不到了，
所以程序委員會是各黨兵家必爭之地。
法案進入審理了，只要有異議，就可以用程序發言、
或者要求開公聽會.....又耗幾個禮拜，最終可能會
以政黨協商。協商若沒結果，會期內沒辦法審完，
可能又要到下個會期從頭來過.....
法案能出委員會，進入大會表決，中間經過很多討價還價，
互相交換的過程，王金平、柯建民能在立法院立足多年，
須要多少的耐心毅力來擺平各黨牛鬼蛇神、表演專家，
不是一句「黑箱」就可以打發定論的。

你這段也證明了台灣政治人物的失敗

終於有一篇能看的

明明就黨意制

打了那麼多，最後一個主席下令要在什麼時候通過，這樣就能過了。所以黨意制沒錯，只是現在主席換人就是了。想反駁，你去把勞基法修法看一下，就知道要怎樣在不到5個月過一個法案。6月宣布，12月通過+公告。

所以KMT也想過勞基法嘛 這麼簡單 看DPP自爆商人攻訐 民眾不挺 陳雄文表示欣慰

不，k黨和小綠當初都有在黨。你說的那些招式都有用下，不過論抗爭資歷，k根本看不到D的車尾燈。敢鎖門就換房間，敢靜坐就放給你餓+感冒。當然你一定覺得k很想過那法案，不過想過和搗亂是兩回事，勞基法那次k和時代是真的有在搗亂，而不是故意放著過。那次還搞到深夜哩，如果k真的放著過，早就隨便過了。時代最大問題大概是，搗亂有，但卻按同意票。