寧夏複製新疆？ 環時：少數採訪當表演的西方記者請自重
https://www.ettoday.net/news/20181225/1339707.htm
2018年12月25日 16:06
大陸中心／綜合報導
西方媒體近年來一直在報導關於新疆穆斯林人權的問題，更傳出寧夏等西部穆斯
林人口較多的省區在「複製」新疆的作法，實施大規模的監視。
《環球時報》24日發社論反駁，「長期對槍擊殺戮束手無策的美國，更應該在中國的治理
決心面前保持謙遜」，「少數把在中國西部民族地區採訪當表演的西方記者，尤其應當自
重」。
社論指出，新疆這兩年的治理被實踐證明是成功的，新疆去極端化的一些經驗不僅值得中
國其他地方借鑒，也值得世界謙虛對待之；而新疆這兩年通過最小的社會代價實現了和平
與安寧的重建，很多國家付出了巨大的代價，包括難以計數的老百姓的寶貴生命，卻離那
樣的目標越來越遠。
「美國和西方輿論出於偏見對新疆治理進行惡毒攻擊，歷史將證明他們這樣做是可恥的」
。社論提到，「他們不用對新疆民眾的福祉負責，任意放縱自己對新疆已經產生效果的治
理進行抹黑、打擊，明顯有意將他們與中國的價值分歧變成針對中國社會的一種破壞力」
。
目前，寧夏的治理正在「新疆化」，這是美國媒體搞出的最新捏造。社論表示，兩者存在
很大不同，「前者沒有發生過密集的暴恐襲擊，也沒有出現嚴重的分離主義思想傳播，試
圖引導寧夏與新疆的類比，這本身就是境外勢力試圖圍繞中國內部事務『帶節奏』的新嘗
試」。
寧夏擴大安裝攝影機、設立便民警務站，美媒竟牽強地解讀成「控制穆斯林」，不知道他
們會怎麼解釋中國沿海地區大量的攝影機，也不知道他們對朝陽大媽現象怎麼看。
在新疆的便民警務站之所以建得比較密，是因前幾年嚴峻反恐形勢逼出來的。社論提到，
「我們絕不相信寧夏或其他西部省區會建成同樣密集的警務站網絡，因為沒有那樣的需要
」，「加強安保級別是很昂貴的一件事，中國有限的財政收入不可能不計成本地支持超出
實際需求的安保消費」。
一些美國和西方精英「相信中國正在建立一個不斷將控制力極端化的『警察國家』，認為
這是中國政治安全感的主要來源，但實際上，中國是這些年對經濟社會發展、尤其是改善
民生強調最多的國家之一」。社論強調，「在中國，政治穩定也不僅僅被看成是政治，它
同時被廣泛看成是民生的基礎」，「不斷滿足人民日益增長的美好生活需要，這不僅是執
政黨的口號，而且也是國家的真實努力」。
社論主張，新疆去極端化一直不是孤立行動，「加強民族團結被看成是新疆長治久安不可
或缺的基礎建設，雖然民族隔閡在很多國家已被默認和接受，因而不同程度地存在一些實
際上的種族隔離」；不過新疆卻不是這樣，「增進民族團結是自治區和國家堅定不移的政
策，民族平等也是中國一以貫之的追求與實踐」。
「中國不是一些西方人眼裡的『奇怪國家』，經濟社會發展在這個國家高速進行，嚴重的
問題得到認真對待和解決」。社論指出，新疆這些年來不斷出現極端化思想氾濫，並有暴
力恐怖主義襲擊事件，這種局面該被阻止，「我們認為這比美國年年因槍擊案死幾萬人，
槍械管理卻毫無進展，更是一個負責任國家的應有表現」。
最後，社論提到，中華文明延續了數千年，「我們今天是一個超大規模的國家，說真的，
這個唯一沒有間斷過的文明該如何復興、發展，別的國家可以建議，但他們沒有資格手把
手地教我們怎樣做」。
……
新疆接著寧夏，然後台灣？