Re: [新聞] 蘇啟誠之死謝長廷再反擊 「我契而不捨追

作者: hope951 (分說、不分說、不由分說)   2018-12-26 11:19:55
94R
吸獨仔總說這是9.2體保生假新聞的問題
但是厚
你覺得9.2的智商會知道「大阪辦事處長」是誰嗎?
他們只想罵民進黨罵謝長廷
今天這個謝小夫到日本學到了日本的神髓
下屬的功績是上司的功勞
上司的過錯卻是下屬的責任
出事了推的一乾二淨——大阪辦事處的錯
出事了怪大家——台灣雕民巨嬰島
出事了千錯萬錯就我謝長廷沒錯
坐酬庸的位置沒關係,因為你有能力會事沒人會嘴你
謝小夫卻連出來扛責任的勇氣都沒有
全都推給下屬給假新聞給民眾,就他沒錯
意外嗎?
我覺得不意外,因為謝長廷一直是這種人
※ 引述《a9zeros (a九個零)》之銘言:
: 很多黨工跟吸白粉仔
: 超級努力想保護造謠的大學生
: 現在全新的戰犯變成idcc
: 問題是事情爆發之前
: 根本沒幾個人看過idcc的文
: 我拿給一堆有用PTT的朋友看那篇文
: 通通都跟我說從來沒看過那篇文
: 反倒是造謠大學生的文到處流傳 還上新聞
: 事後隨便抓一個有打大阪辦事處的文
: 就想要把始作俑者矇混過去
: 怎麼不乾脆推給谷歌地圖一星評價者?
: ※ 引述《Libano (遺憾)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 蘋果
: : 2.完整新聞標題:
: : 蘇啟誠之死謝長廷再反擊 「我契而不捨追出假新聞散播者」
: : 3.完整新聞內文:
: : 我駐日本大阪辦事處長蘇啟誠,因不堪壓力輕生,外界原本認為是一名大學生造謠,

: 大
: : 阪辦事處被罵翻,不過蘇啟誠家屬聲明說,蘇啟誠遺書並未提到「假新聞」,而是說

: 為
: : 感到受辱,才以死明志,國民黨將矛頭指向駐日代表謝長廷,謝長廷今天在臉書呼籲

: 社
: : 會大眾冷靜思考一下,不要隨機起舞。
: : 謝長廷說,關於大阪辦事處前處長的輕生,最近媒體引用許多知情人士、關鍵人士、

: 息
: : 靈通人士、可靠人士的話,講了不少猜測,情節也許引人,但多數也是不可靠的假消

: 。
: : 究竟他們是誰?有多關鍵?多可靠?多靈通?講話內容的根據什麼?有什麼不能讓人

: 道
: : 真名的理由?希望社會大眾冷靜思考一下,就不會隨機起舞。
: : 謝長廷指出,現在對於蘇啟誠處長的尋短的原因,有兩種不同意見,一種是因假新聞

: 外
: : 界批判而輕生;另一種是因為上級威脅處分,不願受辱而輕生。關西機場事件受困旅

: 輸
: : 運完畢的第一天(9/6),他就在臉書指出所謂「中國領事館派車優先救出中國人」

: 假
: : 新聞,我從北海道回來後對照網路資料,更發現guruguru講說他打電話給大阪辦事處

: 到
: : 冷漠嘲諷的事情也應該是假消息。
: : 謝長廷說,蘇前處長過世後他去大阪,在9/15撥空到關西機場和泉佐野現場勘查,又

: 現
: : 9/5泉佐野車站電車正常航行,但載運中國旅客的巴士並沒有去泉佐野站,而是去一

: 叫
: : 日根野站的地方,日根野站9/5電車停駛,所以坐在巴士上的台灣旅客到了那裡也只

: 搭
: : 中國的接駁巴士繼續前往。
: : 換句話說,蘇前處長就是9/5那天趕往泉佐野站也看不到台灣旅客。我在9/19看到9/1
0
: 蘇
: : 處長寫的「願坦然受處」的檢討報告,內容是以巴士是載到泉佐野站及guruguru的電

: 為
: : 真的前提而檢討,如果是真的,蘇前處長願受處分的檢討報告會變成可以處分的根據

: 問
: : 題只是處分輕重及是否過當的問題。
: : 我契而不捨追出假新聞率先散播者guruguru的身分,以及他打電話是假的,還有坐到

: 佐
: : 野車站也是假的真相,正是為蘇處長自我檢討報告的前提解套(例如他在檢討報告説

: 己
: : 沒有前往車站關心難辭其咎),還他和許多被駡的同仁一個清白。在這種情形下,追

: 檢
: : 討報告是否被迫?上級是否受新聞誤導而處分?處分是否過當?辯論才有力量。
: : 而且這些問題,既然雙方都通聯記錄可查,應該很簡單可以查明。如查出蘇處長輕生

: 前
: : 有接獲上級壓力電話而不甘受辱輕生,那應該是直接促使他尋短最後一根稻草,而不

: 說
: : 假新聞沒有關係,現在guruguru尋求國民黨立委保護,在政黨刻意庇護下,當時利用

: 新
: : 聞率先攻擊阪辦事處的委員們一下子説要為蘇處長申寃,但一下子又要保護假新聞的

: 遙
: : 者,竟然說guruguru講的也都是事實。
: : 如果這樣,那為什麼不勸他堂堂正正出來解釋清楚,他為什麼一再逃避說謊,扯什麼

: 號
: : 被盜用呢?「一切都是事實」這種說法是要陷蘇前處長於不義?還是真的要為他申寃

: 令
: : 人費解。
: : 更有某位民意代表,連NHK新聞的全文都沒有看完,就草率質疑日本NHK的報導的可靠

: ,
: : 並斷定「批判」可能指上級的批判而不是外界的批判云云。其實,NHK的新聞在前段

: 黃
: : 色螢光筆以上)已經四次使用「批判」一詞,並清楚的指出:地方媒體依關係者的説

: ,
: : 大阪辦事處因支援旅客受困的事情處理不當,受到在野黨及網路的「批判」....又再

: 地
: : 方媒體認為處長的死亡跟這種批判有關。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181224/1488778/
: : 5.備註:
: : 謝長廷 噁心
作者: segio (初華)   2018-12-26 11:21:00
因為他推諉的不是他的屬下.科科..
作者: whiteseyes (^o^)   2018-12-26 11:21:00
大阪就不是他管的阿 那些人也不是謝部下也不用聽謝的
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-26 11:21:00
蘇啟誠不是謝長廷的下屬 謝長廷也不是蘇啟誠的長官2F 等下又有人會貼法條說要聽謝指揮 就算如此仍然非下屬
作者: whiteseyes (^o^)   2018-12-26 11:22:00
叫謝出來扛責任 那就是要他追究這件事故
作者: ramirez   2018-12-26 11:22:00
謝大使委屈了!
作者: whiteseyes (^o^)   2018-12-26 11:23:00
要謝追究 謝是司法單位 有調查權還是審判權嗎?
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-26 11:23:00
謝長廷為什麼要被狀況外的影響 跳出來扛不是他的責任?
作者: silentence (小飛號:號:)   2018-12-26 11:23:00
柏油路上有好吃的 別人叫你吞你也甘願齁
作者: whiteseyes (^o^)   2018-12-26 11:24:00
要他辭職 他辭了 繼任會繼續追嗎還是放著不管?
作者: BAITER (晴)   2018-12-26 11:24:00
還在鬼扯 天啊
作者: kilof (KiLoF)   2018-12-26 11:24:00
現在講話都不用負責
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-26 11:24:00
公家機關從公文判斷最準 你有看過公文不用拿給你簽
作者: segio (初華)   2018-12-26 11:24:00
大阪福岡就獨立單位阿.不受駐日代表指揮.呵呵..
作者: whiteseyes (^o^)   2018-12-26 11:25:00
主持會議就是部下? 公務機關開會沒看過?
作者: stephaniyang (stephani)   2018-12-26 11:25:00
啊你不是就只想罵民進黨罵謝長廷嗎 連責人歸屬搞不清?
作者: BAITER (晴)   2018-12-26 11:25:00
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-26 11:26:00
昨天半夜就討論過了 樓上這篇有錯誤
作者: bq99 (4321lin)   2018-12-26 11:26:00
起初的造謠者不單純啊!
作者: whiteseyes (^o^)   2018-12-26 11:26:00
連職責區分都考不清楚 9.2真的別跟人談政治 很無知
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2018-12-26 11:27:00
要說起初 不就記者抄微博虎洨文?結果記者沒事 跟風者該死
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-26 11:29:00
大阪辦事處就不應該有責任 到底要追究什麼?
作者: whiteseyes (^o^)   2018-12-26 11:29:00
今天不管是蘇處長還是哪個駐日外交官員過世甚至是他媽的哪個旅日遊客意外死掉 我看都會被9.2算在謝小夫頭上 要他滾蛋
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-26 11:30:00
要求扛責任 就整體檢討 把這類外館都改成非直轄嘛
作者: whiteseyes (^o^)   2018-12-26 11:31:00
9.2就只是找麻煩在鬧而已 明眼人都看得出來
作者: segio (初華)   2018-12-26 11:31:00
小夫繼續罵國民黨回來站台就好.沒事兒.
作者: ymuit (眼眸之珠)   2018-12-26 11:32:00
照原po...等於逼死才開心的意思 原來如此 真的很恐怖
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-26 11:32:00
除了之前就排好的檢討會以外 其它全都是報載"被媒體騙的還不夠喔" 你這麼好騙你媽知道嗎
作者: ymuit (眼眸之珠)   2018-12-26 11:33:00
只是藍營在事件剛開始的隔天馬上針對某個人 沒想到死者不是
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-26 11:33:00
只要報導內容寫的像裝了竊聽器的 通通都很可疑
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-26 11:35:00
打電話的認了"什麼"?抓到了 有打一通電話 所以媒體報導內容可信 是這樣?"然而當媒體問到,風災之後你有沒有跟蘇啟誠通電話".... 不知道該說什麼 風災後都沒打過電話 那是失職吧災害發生後直屬長官不能打電話給下屬 鳥不起
作者: ymuit (眼眸之珠)   2018-12-26 11:41:00
樓上..不用理原po 他只是太信媒體 只看見對自己有利而已
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-26 11:43:00
媒體已經夠智障了 會被智障媒體牽著走的不知道是什麼打電話的認了"風災後有打過電話給蘇啟誠" 沒打才該懲處否認的是檢討會那時候有再打電話給蘇處長"風災之後你有沒有跟蘇啟誠通電話" 這叫"其實我有打"?麻煩一下先搞清楚自己在什麼好不好如果風災之後都沒通過電話 那問題就大條了 應該要懲處但是原來的問題是"檢討會前有沒有和蘇通電話" 是被否認秘書長算是直屬長官好嗎 災害後沒打電話才是失職
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2018-12-26 11:57:00
birdy護航真是不遺餘力,每一篇都花這麼多時間

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com