ＦＢ內容：
有人問我對台北大巨蛋的看法
其實十多年前我召開公聽會邀請棒協及職棒和各界專家討論台北需要什麼樣的巨蛋
(因為當時遠雄跟建築師鬧翻 原設計不能用)
遠雄之後登了半版廣告罵我(只影射黃姓議員 不然我一定告他)
之後我多次質詢李述德與馬英九
我在馬英九面前給李述德六個字
作者:
m21423 (WSH)
2018-12-26 00:50:00原來是民進黨的問題 難怪柯不爽民進黨
作者:
hihi29 (無)
2018-12-26 00:50:00林洲民柯黑確認
作者:
freewash (呂忠吉朱立倫出來負責！)
2018-12-26 00:52:00可能是林洲民自以為是唯一堅持公安的人...
那是他以為 seafood可不這麼認為 seafood什麼時候要跟遠雄還有市民道歉?
作者:
cycling (來咬我啊笨蛋)
2018-12-26 00:55:00白粉吸太多
作者:
kolsir (刀阿)
2018-12-26 00:55:006樓有的看完文章？笑死
作者:
apman (Apple潮爸)
2018-12-26 00:56:00黃珊珊我只想到美鳳腿軟暈倒時攙扶著她
作者: JoeStrummer (西瓜) 2018-12-26 00:57:00
議員舔市長添成這樣是民主常態嗎？
作者:
kolsir (刀阿)
2018-12-26 00:59:00看完文章還得出你那種結論我也是笑笑，藍粉別鬧好嗎
作者:
chkao (haha)
2018-12-26 00:59:00就事論事叫舔市長？世間情那樣才叫監督？局長不能監督？
作者: chenchuhao (心亂飛) 2018-12-26 01:00:00
整天舔的看誰都是在舔
作者:
ya700 (YA)
2018-12-26 01:01:00不知道黃33=南部人=大巨蛋不乾你屁事
作者: johncena5632 (johncena) 2018-12-26 01:02:00
拔草測風向
作者: JoeStrummer (西瓜) 2018-12-26 01:03:00
笑死人，一點權力制衡的觀念都沒有，那麼早背書市長
相信我之術XD前面講的踢到鐵板可是發生在黃議員口中不以為然的林洲民手上耶Xd
那換局長幹嘛 這四年的堅持也是林洲民林欽榮在堅持柯文哲還叫蔡壁如去喬勒典型的有功柯文哲 有過林洲民
作者: mingxian (多愁善感) 2018-12-26 01:09:00
所以垃圾罵誰？
作者: godlai (桃園柯震東) 2018-12-26 01:10:00
柯黑們 站出來！
作者:
MasonT (MasonT)
2018-12-26 01:12:00這風向帶得很明顯
所以現在是新局長放棄了啥嗎 人家還沒開都審ㄟ都審也不只一個局長ㄟ 其他委員是裝飾嗎已經直接講市府都審沒堅持了?蔡璧如假使喬了 不在都審 還有啥地方可以實現
= = 不是啊 有些人是因為林洲民做都市計畫所以投下去
作者:
sheepK (sheep)
2018-12-26 01:18:00推
挺不挺柯是一回事 但是柯當初敢用林大刀闊斧做事很多人都很喜歡 現在林卻因這議題被換掉 真的有點落漆
作者: JoeStrummer (西瓜) 2018-12-26 01:19:00
還沒開審，代議士就跳出來保證執政者“不可能”如何如何？這就是新政治白色力量嗎？XDD
作者:
NSRC (ATB)
2018-12-26 01:20:00...
作者:
kolsir (刀阿)
2018-12-26 01:22:00還沒開審柯黑就跳出來，執政者一定放水？xdd
作者: sthelse 2018-12-26 01:25:00
推
黃珊珊洗白了 我的天阿............現在PTT真的是越來越誇張
作者:
bluewaft (痴漢復活了)
2018-12-26 01:26:00他最後面的兩句邏輯根本和前面一大段不通，還是只要幫柯
作者:
ppc ( )
2018-12-26 01:26:00哀 希望公安能堅持下去
作者:
kolsir (刀阿)
2018-12-26 01:27:0033洗白？他何時黑過 笑死
天啊 現在學店文組柯糞入侵到黃珊珊從來沒黑過了 XDDD
公宅蓋出來都是柯文哲的政績 蓋不出來都是林洲民的包
作者: aa01081008tw 2018-12-26 01:28:00
黃33哪有黑...綠粉又活在異世界喔..真的沒救耶XD
幹您涼 還以為在看半澤直樹 有功都文哲的 有包都洲民
作者: aa01081008tw 2018-12-26 01:29:00
呵呵.對綠粉來說除了DPP外都是人渣敗類.但現實世界
作者:
chkao (haha)
2018-12-26 01:29:00大巨蛋只是拿來帶風向用而已！只有他能監持公安？ 沒他公安
柯糞:我不知道怎麼評價議員 但是貼柯的真香就是真理
作者:
chkao (haha)
2018-12-26 01:30:00是什麼，以後是否有按照此標準執行！現在全民都在看，藍綠
作者:
kolsir (刀阿)
2018-12-26 01:30:00不用帶風向帶那麼明顯啦 藍綠腦
顯微鏡? 從政三代開始就跳針顯微鏡 有玩沒完啊?結果自家政三代也是陽信人馬 垃圾柯粉也沒到過歉
抹黑鄭麗君被自家部門打臉也沒看到平行世界柯粉有出來對文化部講抱歉 還有舉更多嗎? 低能兒
作者:
chkao (haha)
2018-12-26 01:32:00就顯微鏡還怕人說，而且幾年前就顯微鏡了，還有黨工喜歡斷章取義亂抹容易高潮體質XDDD
作者:
chkao (haha)
2018-12-26 01:33:00抹黑鄭都說出來了，你不抹黑別人就謝天謝地了，以後就全程公開看你怎麼抹XDDD
作者: dreamhorizon (夢之地平線) 2018-12-26 01:34:00
推33
作者:
kolsir (刀阿)
2018-12-26 01:34:00林的堅持很好，但就太硬了 不是嗎
作者: sthelse 2018-12-26 01:35:00
再推
作者:
chkao (haha)
2018-12-26 01:35:00邏輯不好就不用亂滑坡了……地上濕就一定下雨？唉，加油吧！慢慢高潮吧XDDD
抹黑?是你家總統要人提需求 柯是要地阿 當下小英還
承諾協助 結果呢?然後北市府是要地 文化部在說文資
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-26 01:38:00
哈 那啥門戶計畫 真是諷刺齁還有那啥都更 怎麼不放軟呢
林覺得他走就會軟 但根據呢?其他陪他兩次都審的委員
沒有要放水 標準不變 逼退林洲民幹嘛 逼退理由還用
作者: aa01081008tw 2018-12-26 01:38:00
反正審查過程綠粉絕對死盯著看啊.到時看有沒有放水
算不算被他汙衊了 因為林走 其他跟他一起審的委員 全
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-26 01:39:00
石頭搬走 可以全力進攻文化部囉
作者: aa01081008tw 2018-12-26 01:39:00
麻..都還沒發生的事.就因為林走所以柯會放水? 哀
作者: sthelse 2018-12-26 01:39:00
三推 我喜歡看人崩潰(不過我不覺得林洲民的要求有太硬，但也不覺得沒達到他要求就是放水)
作者: aa01081008tw 2018-12-26 01:40:00
標準不變換局長..柯爽啊.不行喔XD
你有沒有去看看新局長的歷練 你覺得是來了個爛咖換林?
作者: aa01081008tw 2018-12-26 01:41:00
話說現在根本也連個影都沒有.綠粉就已經狂幹柯了XD
作者: aa01081008tw 2018-12-26 01:42:00
不用林就政客..全台灣都政客了拉.去找你新偶像吧XD
作者: JoeStrummer (西瓜) 2018-12-26 01:42:00
新局長就是個事務官，比較好使喚啦！
作者:
m21423 (WSH)
2018-12-26 01:43:00以前的文很多說業界都討厭雙林 一定真的擋下很多東西
笑死人 以前把柯當成神拜 現在反諷降低標準啦 XD柯粉不要跟藍綠一樣low好嗎?
作者:
david22 (布萊斯)
2018-12-26 01:46:00議員跪舔市長應該是台灣民主很幽默的一點
作者: holybeetle (聖甲蟲) 2018-12-26 01:46:00
我很不能理解部分看起來就說柯粉的言論耶，看的出來
作者:
QQ66 (vivi)
2018-12-26 01:47:00推
作者: holybeetle (聖甲蟲) 2018-12-26 01:47:00
說廠工跟綠蛆呢？
作者: ptt80357 (Z8) 2018-12-26 01:52:00
黃珊珊替柯P背書？
作者:
nmchen (陳奈米)
2018-12-26 01:53:00我相信黃珊珊比99%的人了解大巨蛋
作者: strollinrain 2018-12-26 01:56:00
嘔嘔嘔 柯屁的決心? 大概跟得了非洲豬瘟的豬心一樣等著看市民吃苦
就沒證據說柯P要放刑 等到他放型 吸毒仔那些批判我都接受 公安是底線 所以文化部到底要不要幫忙疏散啊
只能等時間來慢慢證明，希望阿伯在這件事上面沒有做出錯誤的決定
作者: DocDarcy (守護者) 2018-12-26 02:08:00
少來，有本事不要用到國父紀念館的地
不要用到就只能拆啦 你不怕柯粉把賠錢的責任算到DPP身上嗎?w就很現實 疏散量不夠
作者: sthelse 2018-12-26 02:09:00
有人說林洲民安檢的部份太刁(乍看之下好像是這樣)，但也有人反駁，反駁的理由我也能接受，可是我不是專業，而且新局長也尚未上任，所以我會想等等聽取更多的意見，但如果是放水說、搬石頭、圖利廠商的那些，老實說很無聊，我就不想聽了
作者:
hihi29 (無)
2018-12-26 02:13:00等2020KMT上台讓KMT給啊 現在DPP給 好的不會算他 將來出甚麼事 就是藍綠白三方歷史共業 變打口水戰了
作者:
y2j60537 (skkkkuu)
2018-12-26 02:15:00議員什麼咖 有鄉民懂大巨蛋?
作者:
leo28 (Nerdy)
2018-12-26 02:15:00推～ 滿完整的呈述整個歷史脈絡
作者: wugi (wugiN) 2018-12-26 02:17:00
考卷100分要考110
作者: fr11 (免費) 2018-12-26 02:24:00
33
如果業界都討厭雙林的話，是雙林對還是業界對？還是說業界都是壞人
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2018-12-26 02:35:00怎麼覺的跟食安一樣，放寬檢測標准就可以安全下莊
作者:
libur (在海上放牧的風)
2018-12-26 02:35:00趙友友閉嘴
真正可惡的是簽一堆怪怪條約的好里長幹如果不用賠遠雄錢當然拆啊 重點就是要賠那幾百億
作者: Fengyun (慢活村男。布大丁) 2018-12-26 02:46:00
黃一句話否決林洲民，才是讓人傻眼吧！
作者:
wupaul (22222)
2018-12-26 02:50:00共三小
作者: Smoltzy (就是愛Fender) 2018-12-26 02:50:00
重點只有最後一句吧。滿滿的白色價值，信徒趕緊跟上
作者:
kcl0801 (kcl)
2018-12-26 02:53:00我看到中間還要拖dpp一起下水就笑了 先不google假設他說的時間點中央政府就是dpp好了 其他背景詳細資料呢? 一句話中央政府是dpp所以就要負責？合約不提 合不合法也不提重點只有最後一句 這批真的純更不要說當年dpp執政 立委還是藍大於綠 雖然大家都知道很多藍綠是檯面上演戲 下戲一起上酒店 可是至少還是會演戲啊！ 這意思是說 如果當年中央非法護航 可是當年藍委也沒有拉正中央囉？ 看來這批真的很純捏 吸了後一次打好幾個對象
作者:
tacopen (漫漫一日轉瞬平生)
2018-12-26 03:02:00純ㄛ～
作者:
ims531 (夏夜茉莉)
2018-12-26 03:04:00她也只能靠柯拿一些票 不然自己有屁用 不拍馬屁不行
作者: thirtyto 2018-12-26 03:06:00
海水退了等著看，不急
作者: shiounio (離開) 2018-12-26 03:08:00
嗯? 林要開始黑了嗎？
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2018-12-26 03:15:00接下來挺柯議員應該會輪番批鬥林洲民話說擋公宅議員名單也有這位
作者:
ismydear (ismydear)
2018-12-26 03:27:00這篇認證局長刁難阿 難怪被趕走
作者: h777 (Number 10) 2018-12-26 03:28:00
33讚垃圾藍綠一起勾結遠雄拉屎再一起駡清屎人
作者:
iqnine ( )
2018-12-26 03:45:00他的最後一句就是相信我之術啊 根本沒邏輯 偏偏柯粉很信這套 從以前的壞人不相信好人做好事開始 就都是用這招在護航
作者:
cul287 (希悠)
2018-12-26 03:46:00河糞習慣與魔鬼交易了
作者: philip571 (現世報) 2018-12-26 04:14:00
看到最後一句就想說，這不是林洲民任內的事嗎？到底是吸了多少才能寫出這篇沒邏輯的文章
作者:
nFONn (sigh...)
2018-12-26 04:15:00一堆智障忘記合約誰簽的，只想要道歉跟拆蛋廠廠們一盤好棋被黃33打翻了，要開始噴屎33了
作者:
ginwine (琴)
2018-12-26 04:19:00再怎麼說柯都給林四年了 怎麼可能繼續給他卡下去
作者: philip571 (現世報) 2018-12-26 04:28:00
感謝33議員信心加持，可以放心黑林洲民了
作者:
chungb (阿強一號)
2018-12-26 04:31:00恩
作者: st89702 2018-12-26 04:46:00
遠雄護航起來
要蓋的是一顆安全的蛋，這個標準沒變，但什麼叫安全的蛋，業內或許見解不同。
作者:
iridore (BOW)
2018-12-26 05:43:00超詳細
林洲民是個人才，但不是只有他是。換個局長有時是因為換個人協調，類似對對方釋出善意。有時僵局不是因為無解，而是因為不爽XD柯在大巨蛋這件事，我真的不想鞭他，收拾善後的人而已，遠雄很難對付、遠雄討人厭，這我都知道，那鄉民要幫酬三百億嗎?因為議會是不會在違約金上幫忙的酬>籌