Re: [問卦] 台灣怎不推動付費公廁?

作者: pikakami (我買不起徠卡)   2018-12-25 23:23:20
※ 引述《pikachu0502 (皮卡丘)》之銘言:
: 小魯之前在歐洲的時候 第一次覺得最驚訝是公廁
: 從地鐵到景點觀光區 都有人在門口收費
: 1歐~0.5歐不等 固定有人清潔
: 小魯去上過 覺得還不錯 而且貫徹使用者付費
: 台灣公廁都免錢 沒人管 一堆小便池當瀑布 大便斗無地放屎
: 除了幾個鐵路、捷運站廁所、百貨公司外都不太敢上
: 公廁也比較不會有治安死角問題
: 為什麼台灣不推動阿 有卦嗎
我也覺得應該推動
不然公廁大部分都很噁心(例如台鐵的)
要上只能去微風或新光那種私人的公廁,不然公共的大部分都很噁心
要參考我建議可以學琉森車站這個
https://imgur.com/VFGhlEq.jpg
大號 2Fr
小號 1.5Fr
沖澡 12Fr
Beauty 2Fr
換尿布 2Fr
未來台鐵的公廁就長這樣
絕對超潮
不要學比利時就好
都收錢還是跟台灣的一樣嘔嘔嘔= =
作者: realtw (realtw)   2017-03-06 00:33:00
我前面早就闡述得很清楚了
作者: sammoon (sam)   2017-12-25 23:23:00
台北有啊 之前新聞報過
作者: james732 (好人超)   2018-12-25 23:27:00
台灣公廁的維護算不錯了吧?
作者: j1990312 (拉肚子 )   2018-12-25 23:31:00
我覺得是台鐵車站的很髒,捷運內算乾淨的,是台鐵不想花錢清吧,不然捷運站廁所也是很多,就乾淨很多。
作者: Retangle   2018-12-25 23:33:00
台鐵是連掃廁所的錢都沒有吧
作者: elainakuo (黑黑)   2018-12-25 23:33:00
我家附近的公園公廁維持的不錯
作者: Atkins13 (Atkins13)   2018-12-25 23:35:00
同Retangle 這是結構問題 不然你以為台鐵真的不想做嗎而且取向也不同 百貨有形象包袱(觀感影響營運) 而鐵路是民生必需 廁所乾不乾淨對營收根本沒差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com