原文恕刪
先說我個人屬於堅定支持蔡的，理由並非我是什麼粉，而是
台灣政壇男的在高位常有不斷刷存在感的問題，需要權力跟舞台(男生從小就這樣了)，所
以如果有幸我們有像川普強悍又有戰略的領導人，當然很好
如果沒有這樣的領導者，就會發生業餘的指導專業的，不願放權又愛下指導棋，不是說女
的一定好，但女生如果有媽媽特質，通常更願成就他人而非成就自己
台灣政壇從民主化後，政治大咖，連，宋，扁，馬，朱，蘇，謝這些人最大的問題並非個
人魅力或能力的問題，從企業經營的角度他們都沒能創造一家公司可長久的能力，即便他
們不在位子上了
#可長久的能力體現在你能培養多少的人
#你能放權並成就多少的人
不論是傳統文官體系(KMT)的訓練或選戰的磨練(DPP)，文官體系能上來的在馬時代幾乎消
秏怠盡，也沒培養新的人，而選戰呢？傳統大老跟地方派系忙著分權，整個政壇充滿政二
代政三代
蔡對內從2008谷底開始就願意把機會給年輕人，包含這次的桃園，新竹，基隆
對外他也有歷屆領導人少見的包容，對柯對時力對NGO團體，(包含510我認為也跟他有關
，雖然證明不適任)，都跟傳統DPP不同
在我們接下來的產業，年金，能源議題的改革，在最低社會成本的情況下，都需要一個溫
和而堅定的領導人
#最最重要的是她讓我有梅克爾的感覺