看到底下留言抨擊
「閱讀量又不等於知識水準」
忍不住想回文
確實若但就
「閱讀量與知識水準成正比」的命題來看的確可以批判
不過重點在於若是沒有閱讀習慣
連獲得知識的手段都沒有
何以再繼續談知識的水準呢？
以我今天發的澄清假新聞的文章(自肥一下，希望大家可以關注..)來說
發完就有人留言「字太多，要懶人包」
一篇不到300字的文章都不願意瀏覽了
更何況是更有意義的文章或書本呢？
我在這邊不討論何謂「更有意義的文章或書本」
因為這不是本文的重點
重點在於如果沒有閱讀的習慣
人們就會慢慢的不再去研究文章的內容
於是懶人包和斷章取義的標題盛行
多數臺灣媒體會如此低劣
其中一個原因就是大眾沒有正確的閱讀習慣導致
這其實是很嚴重的問題
希望大家能意識到
感謝
※ 引述《Luismth (L)》之銘言：
: ※ 引述《su0312 (su)》之銘言：
: : 常聽老人說現在的年輕人都只滑手機不讀書惹
: : 肥宅我想一想也快一兩年沒念過書了
: : 下班之後的休閒娛樂就是玩手遊
: : 看Youtube廢片跟上PTT看看廢文發發廢文
: : 現在大家是不是都沒有閱讀了呢?
: 台灣人真的很廢 不讀書= =
: 日本一直以來國中小都在推晨讀
: 不斷的大力推動閱讀風氣
: 但台灣人口只跟日本差5倍，學校晨讀的數量卻差了400倍
: 台灣的國中小可能比較在意有沒有晨勃吧XDD
: 依照文化部2017的調查報告
: 國人12歲以上的民眾 年均看6.5本紙質書、2.2本電子書
: 加總起來剛好是神秘數字8.7
: 那如果只以台灣的成人讀書量來看
: 甚至一個月只要看一本書就可以打趴50%的人
: 看超過2本更是前20%的菁英
: 如果能超過7本更直接變台灣前5%
: 5%是什麼概念?
: 是一個如果你現在在考大學
: 讀完7本書直接直升112的概念欸
: 但台灣人就是很廢不讀書
: 明明告訴你只要讀7本書就上112還是不念
: 明明是智慧型手機普及率排名世界第五
: 但電子書的使用率卻低得離譜
: 歐美的電子書使用率是30%
: 日本的使用率是25%
: 韓國的使用率是10%
: 台灣呢?
: 在2016電子書商樂天KOBO進來台灣
: 以及博客來開始賣電子書之後
: 才終於緩慢地從1%變成3%
: 幹3%
: 人家歐美日韓都雙位數
: 台灣是3%
: 3%是什麼概念?
: 每年高中生進醫科的人大概就是3%
: 所以只要你看這篇文前就有再用電子書的
: 你現在連7本書都不用念就直接是醫科等級
: 幾乎每一項的調查都顯示
: 年收入跟讀書量的多寡有關
: 無論是每月的讀書量、買書的花費、走進書店的次數
: 都跟年薪成絕對正比，而年收越低的越會說自己「沒時間讀書」
: 比起87的中國台北人年均讀書量8.7本
: 78的中國人現在年均讀書量已經7.8本
: 要被78中國人追過了啦！
: 還滑手機滑三小！
: 緊去讀冊啦！
: 為了提倡中國台北的閱讀習慣
: 小弟決定發起一個運動
: 以後打招呼得起手式就是
: https://imgur.com/JDAdfry.jpg
: 「你讀幾本？」
: 「你讀幾本？」
: 「你讀幾本？」