這問題網路上已有很多說法啊...
整理一下
1. 沒有大義名分
越戰在名義上是 北越 與 南越 的戰爭 更精確說 是北越要統一"越南國"的戰爭
美國出兵 只是要幫助友邦即南越 抵擋北越的攻勢而已。
如果美國想對北越投放核武 等於是想對南越的民族同胞(雖分屬兩政權)投放核武
南越是不會答應的。
戰爭的主人南越都沒意願了，幫手美國幹嘛自己挖洞跳(國際對核武的印象並不好)
2. 沒啥效果
二戰時日本的武器基本上是自產
對日本投放核武，可以講是破壞工廠/破壞交通樞紐 簡單說打擊日本後勤了
但北越的武器是靠蘇聯支援啊 戰爭型態也是打游擊戰地道戰 根本沒有後勤中心
就算想投放核武 能投放在哪裡？
3. 對外 怕變成核武互相攻擊
美國敢對日本投放核武 部分原因是當時美國是唯一核武國 根本不怕被核武報復
但越戰時 蘇聯也有核武了
你美國敢對蘇聯小弟丟核武 哪知蘇聯會不會對你美國小弟丟核武
其實南越人死一死也還好 但南越土地上可是很多美國大兵的
4. 對內 怕引起左膠瘋狂批評
當時美國政府/軍方沒有想到剛開始普及的電視的影響力會這樣大
所以任由電視記者採訪越戰
結果讓美國老百姓從電視上親眼看到戰爭是怎麼回事 這是人類史上第一次
所以越戰有人戲稱為"客廳裡的戰爭" 意思就是你在家裡客廳就可以看到
在單兵能力上 美軍士兵當然遠強過越共
所以美國人從家裡電視看到的是 美國大兵總是對看來可憐兮兮的農民開槍 放還火燒屋
參考這張照片
https://zh.wikipedia.org/wiki/File:Checking_house_during_patrol.jpg
美國多數老百姓滿腔熱血卻頭腦簡單
不會細想越共是打游擊戰的 只會覺得是美國政府欺負人
參考這張照片
https://goo.gl/7reK6W
越戰到後期 產生一堆美國左膠(當時術語 嬉皮)
認為愛不只可以發電 根本可以解決宇宙中一切問題
當時美國士兵從越南返鄉 回到美國機場 甚至走在家鄉路上
都會被左膠怒斥
"殺人兇手!"
"你殺了幾個越南嬰兒!?"
參考照片
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Flower_Power_demonstrator.jpg
你看 嬉皮認為 用充滿愛的花 可以解決國際戰爭呢 科科
幹 這樣戰爭怎麼打?
所以如果當時真動用核武
拜託 左膠一定暴動起來好不好
那一屆的執政黨也不用想勝選下一次選舉了
所以美國就沒讓北越吃香菇了。