我覺得啦
拿五星旗要法辦是有道理啦
但是去中國與其交流為何就不用法辦阿?
旗子最多頂多象徵意義 圖樣顏色是無辜的
去中國可是實質交流(洗腦)耶
講白了...
我們應該禁止是跟中國任何交流才是最大根源
而且阿 好奇的是歐美國家禁止納粹及共產
也反對其它國家用納粹標誌
但歐美又不禁止五星旗
他們邏輯本來就怪怪的吧 還拿他們來比
當然現在是有慢慢要抵制中國 但也太遲了
※ 引述《swgun (楊 威利)》之銘言：
: ※ 引述《ckbdfrst (ckbdfrst)》之銘言：
: : 自由南韓法律上是禁止北韓國旗的，南韓照樣是自由民主國家；
: : 自由德國法律上是禁止納粹旗幟的，德國照樣是自由民主國家；
: : 自由波蘭法律上是禁止共慘標誌的，波蘭照樣是自由民主國家；
: : 自由立陶宛是禁止納粹及共產標誌的，立陶宛照樣是自由民主國家；
: : …………不只這些，例子很多，理由：「保護自由民主的社會不受危害」
: 沒錯
: 保護自由民主的中華民國不受吸獨仔危害
: : 台灣人看清楚了，上面各民主國家例子這麼多，整天跟華起來的華頭華腦人囉唆什麼，
: 中華民國的國民啊 看清楚了
: 上面各民主國家例子這麼多
: 整天跟腦袋壞掉的吸獨仔吵什麼
: : 基於①保護自由社會及②對等原則，應禁止敵國五星旗等等以保護我們的自由國家
: 基於保護自由社會及對等原則
: 舉五星旗用國安法辦的話
: 舉台灣國旗也應比照辦理
: : 台灣還有很多其他理由可以加
: : ③藍觀點：以一中憲法而言，五星旗非我國國旗由我國國旗法規範為傷害我國國旗的偽
: 旗
: 以中華民國憲法論
: 第一條 中華民國基於三民主義為民有民治民享之民主共和國
: 主張變更國體 違憲
: : ④綠觀點：中國是敵國
: : 其實第②點就夠了，還有上面一堆自由民主國家這麼做，
: 臺灣國是叛亂分子
: 民主國家應主動發揮防衛機制
: : 再吵什麼怎樣就沒言論自由鐵定是瞎了沒看到上面一堆自由民主國家這麼做嗎
: 再吵什麼 沒看到吸獨仔這麼支持華國奴這樣做嗎