如題
很奇怪捏
我看日本戰國時代啊
他們的軍事非常落後欸！
步兵：還在用爛爛的竹槍，也不會結成長槍方陣
看看２０００年前的馬其頓長槍方陣，笑傲世界
羅馬帝國的步兵方陣，橫掃地中海
騎兵：日本的騎兵啥都不會
反觀拜占庭、西歐的重騎兵衝鋒讓人聞之色變
遊牧民族則是擅於騎馬射箭
弓兵： 看看中世紀的意大利弩手跟英格蘭的長弓兵
再看看日本的８７弓兵……
所以有沒有人能夠告訴我，為什麼日本戰國時代的軍事這麼落後啊……
步騎弓根本完全落後欸==

村長內鬥不是叫假的

火槍兵：？？？

村長打架，結案

那時是平均身高150的國家然後打仗大部分農民兵..你覺得會進步到哪去

海島國家 四面環海又波濤洶湧 你看那個年代的澳洲呢

欸欸欸欸欸 同一時代的歐洲也是長矛方陣+火繩槍兵欸欸歐州三十年戰爭已經是德川幕府了 他們還在玩同一套戰術

山地丘陵地形是要擺三小方陣

希臘不是山地丘陵？

用火砲就能在歐洲稱王惹

另外日本騎兵 流鏑馬流派 到現在還有哦 只是只有武士

當年殺爆明朝軍 還不是補給不行 日本統一中國了

玩起來 根本成不了建制

羅克魯瓦戰役 電影傭兵傳奇

學薩魯曼用自爆冰阿

日本武士:對於所有文明的特殊單位傷害+10、12(精銳)

步兵沒盾牌就沒方陣、只有籐甲技術怎麼升級重騎兵

蒙古打日本除了沈船的登陸的也沒佔到便宜日本有日本的玩法，蒙古可是橫掃歐亞呢

那時代的方陣沒在用盾牌擋了

貧富差距落差大，武士階級的裝備就很厲害了

而且蒙古打日本時可是蒙古朝鮮聯軍還是敗

日本沒錢玩傭兵

日本打贏蒙古，是因為沿岸蓋好防禦工事吧，跟諾曼第登陸一樣慘

那時候的大戰差不多是里長等級的吧

平原戰就不多了

日本人：我們有滿滿的戰神

日本打爆明軍也不可能統一

只是8+9械鬥而已啦，度個海就被明朝踢回去叫不敢了

台灣的械鬥都比戰國強

竹槍不是農民獵殺逃兵的嗎? 比種田還賺

打朝鮮綽綽有餘

日本好歹打敗朝鮮還跟明朝互打，徹底影響明朝的未來走勢

你好像沒搞懂兩邊戰爭地形的需求 在日本打仗組長槍方陣?????

這麼落後結果朝鮮擋不住，明朝沿海多年苦戰