※ 引述《chben (酷兒雞精)》之銘言：
: 我也不同意林洲民被請辭這件事
: 但換掉都發局長
: 跟
: 柯P圖利遠雄集團續蓋大巨蛋的關聯是？
: 蓋大巨蛋
: 說柯P就是圖利財團讓遠雄大賺錢
: 不蓋
: 台北市政府要賠幾百億給遠雄因為違約
: 而且還要打不知道多久的官司
: 然後整個大巨蛋就放在那
: 已經打好的地基 傷害到的結構等等
: 全部台北市政府要買單
: 為什麼
: 就是因為前任市長簽的超不平等條約
: 說真的 如果四年前不是柯文哲當選
: 大巨蛋早就神不知鬼不覺的蓋好了吧
: 而且會有多少人知道其中有那麼多問題？
: 柯文哲這四年來一直要遠雄修改
: 一直用公安問題卡住大巨蛋
: 直接對幹遠雄
: 也已經說明過不蓋付出的成本會更高
: 所以只能讓遠雄在公安無虞的情況下
: 蓋出大巨蛋
: 怎麼現在突然變成柯文哲要蓋大巨蛋
: 因為要圖利遠雄？？？
: 會讓遠雄賺那麼多錢的合約
: 從來就不是柯文哲簽的不是嗎？？？
: 不管蓋或不蓋 遠雄都會賺到錢的合約
: 都是馬英九跟郝龍斌當市長時期發生的事
: 到底柯文哲要圖利遠雄什麼事？？？
: 他能不照著合約走嗎 他能單方面違約嗎？
我也覺得這次柯黑帶風向帶得太誇張了
自從這件事之後突然冒出一大批柯黑出來
我都想說這些人是跑到去了？
很難不認為這些人是專門帶風向的藍綠黨工
說不定是登錄次數回到正常終於能帶風向了
臺北大巨蛋只要遠雄願意符合安全標準
為什麼不蓋完？
看過幾次大巨蛋都覺得這東西到底怎麼拆？
就算拆了不僅勞民傷財又會影響到附近建築的安全
大巨蛋總不能像核四廠一樣封存到不知道麼時候吧
所以重點是大巨蛋能不能符合安全標準吧

柯粉還在護航

重點是安全標準到底是怎麼設的吧XD標準提高, 安全就會變不安全, 標準降低, 不安全就會變安全笑了 是你不在意吧XD

花四年發現敵在文化部

不會自己去看標準的變化喔 新聞都有

你是在搞笑嗎 2014說不安全的是趙文哲2018變成安全 改了什麼 不知道 遠雄跟蔡璧如橋

感覺現在就是要把風向洗成 大巨蛋續蓋=圖利遠雄

2015年, 柯市府用七項公安標準+14萬人, 告訴市民大巨蛋不安

一下 現在就安全而且文化部卡案

全, 量體要砍到9萬人以下才行, 所以巨蛋跟商場要拆一個

幹你量的趙文哲 你有臉講這種話阿 安全你卡四年你瀆職 要不要認罪拉 幹

四年發現 文化部不幫忙 笑死

為什麼柯黑變多？因為柯粉失望>檢討市府>被罵柯黑，只有天真柯粉看不清以為都是人家帶風向而不正視柯就是讓

選前有柯粉講這個嗎？市長講啥就信啥

趙文哲對大巨蛋態度轉得太大了吧 黑勒 黑三小

這是第一階段, 還可以說是台建的仲裁, 跟柯市府無關

開新戰場，騙柯粉 球卡在中央上

市長柯屁要啥中央就要給？慘勝市長照自己那熊樣 以為自己韓總？

都審會上, 都發局原本的要求是要以同樣的七項公安標準做9萬人模擬, 而且如果最後許可容留人數超過59833, 要重做環評但遠雄只願意做73000人, 而且不願意重作環評, 只同意做環差1/3就會開會討論這兩點, 到時就來看看誰會退讓囉你看, 我就說你根本不在意標準XD

拆掉是趙文哲2014年說的 再牽拖

柯粉哪一個選前在講連通道的

連通道也是變過標準..

市長選後出來幫人討地 靠2017沒想？

就是完全對遠雄下跪了 這麼清楚的事實 還有反駁喔

自己作不到又在推給中央，林洲民打臉市長

的決議, 跟如果超過59833人要不要重作環評, 好嗎?

我也很不爽阿 幹勒

柯粉還是工讀生？

大巨蛋不是不能改善 而是目前的改善跟北市府當初的要求差太遠 而北市府也接受了