※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: 小民族小國家打敗大國家的例子 英國日本基本上也算是大島國
: 應該來找這種小不拉嘰的
: 女真:十萬人 打敗 大明
: 人稱女真不滿萬，滿萬無人敵
: 荷蘭:幾十萬 打敗西班牙
: 不只爭取到獨立
: 還在海外痛宰西班牙的貿易
: 這兩個民族都是直接單挑當時區域的霸主
: 再來有琉球 人口才幾十萬 土地小又貧瘠
: 靠貿易成為富國
: 號稱"萬國津梁"。
: 在中日夾殺下求生存，拼經濟
: 西方則是有威尼斯
: 也是靠看風向生存
: 這些國家的興盛與失敗都可以給台灣當例子跟教訓
: ※ 引述《convington (國民黨我家開的)》之銘言：
: : 最近看風向這樣一吹,鬼島都被大人給玩壞的
: : 鬼島本身資源就不夠了，拼經濟能量不足，
: : 搞貿易又被隔壁的在國際上打壓。
: : 小島要強盛非常困難，歷史上有沒有小島強盛的例子啊？
這個呀
威尼斯的例子擧錯了喔 歷史當掉^_^
威尼斯的議會是在威尼斯這個人工島沒錯
但
波河平原一帶長時間的都是威尼斯的腹地
而南斯拉夫靠亞得里亞海沿岸的漁民
則長期當威尼斯共和國的傭兵
所以威尼斯在實質上
是個領土眾多的海洋陸地雙元的強大商業國家
中國跟印度的香料跟商品 比如絲綢跟陶瓷 運到中東之後
從中東的亞力山卓港 或由大馬士革的沿海運到歐洲各國的轉運貿易 是一直由威尼斯壟斷的
威尼斯共和國的衰弱
是因為葡萄牙跟荷蘭發現了南非好望角航道
因此這兩個國家 還有之後的英國
繞過絲路跟地中海貿易線
直接大航海時代 直接跟印度 東南亞 中國 進行半走私貿易
威尼斯沒有生意可以做
國運才完蛋的
因為光是維持一隻強大的海軍 就十分花錢