作者:
rial (deoo)
2018-12-24 11:37:03※ 引述《newpasta (pasta)》之銘言：
: 他說「目前大巨蛋疏散問題，坦白講，要在基地內完全解決，滿困難的，就會用到文化部管
: 轄的土地」，表示若中央與地方沒有互相幫忙，大巨蛋對他來說難以解套。
「目前大巨蛋疏散問題，坦白講，要在基地內完全解決，滿困難的」
靠北！
既然無法在基地內疏散，那為何工程設計圖可以通過？
這很明顯有問題啊，沒有瀆職嗎？沒有官商勾結嗎？
你市政府不就是要求遠雄變更設計，或甚至打掉重建，以符合疏散要求嗎？
怎會要求文化部配合你遠雄的不合格的設計跟建築？
為何文化部要幫你遠雄「解套」？
如果需要文化部的配合，那當初遠雄的設計圖有提出這個要求嗎？
白色柯粉要不要出來解釋一下？
作者: CjackC (頡哥) 2018-12-24 11:38:00
這你要問郝跟馬
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-12-24 11:38:00我就是這點質疑呀，偉大的柯P喬地都不會被罵
作者:
Mesa5566 (Victor Mesa)
2018-12-24 11:39:00妥協亂蓋 遠雄發大財
作者: pp9960 2018-12-24 11:39:00
裡面是要拿來賺錢
作者: CjackC (頡哥) 2018-12-24 11:39:00
跟你講你又不信 笑死
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-12-24 11:40:00要喬地可以呀，之前相關人員先出來道歉承認原始設計錯誤
作者: pp9960 2018-12-24 11:40:00
大巨蛋竹中工務最原始設計只有一個蛋和公園
作者:
m21423 (WSH)
2018-12-24 11:41:00不拆就是要蓋
作者:
turst (四番)
2018-12-24 11:41:00師父好可憐,都是藍綠打壓,不是他無能,都是前朝的錯,要呵護!
因為卡了一大塊市府的地不用不符合台北市民最大利益，如果可以通過安檢最好，台北市民也在看
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-12-24 11:41:00那改圖的人也要出來負責，沒人有問題但政府要多出地
作者: CjackC (頡哥) 2018-12-24 11:41:00
變更了啊 你沒眼睛是不是 要拆你出錢阿
不就說就算加上原本的逃生梯也不夠用 所以才需文化部
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-12-24 11:42:00想也覺得不合理吧，那以後蓋大樓可不可以用工安跟政府多
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-12-24 11:43:00現在柯P做法不就和稀泥，通通不用負責，只要蓋好就行
作者: CjackC (頡哥) 2018-12-24 11:43:00
你看講了又不信
目前有看到讓遠雄通過嗎??? 沒有啊 一堆在高潮什麼
作者:
ANCEE (安西)
2018-12-24 11:44:00把旁邊建築拉來當安全疏散場地 不覺得怪怪的嗎 ??
作者: CjackC (頡哥) 2018-12-24 11:44:00
只要蓋好還會卡四年 呵呵不能跟你們這些溝通的
有人能提出更好的方法??? 今天就是原設計改善 + 多通道
作者: CjackC (頡哥) 2018-12-24 11:46:00
這種低能文章還敢發文 笑死
作者:
wario2014 (wario2014)
2018-12-24 11:46:00就連任成功了咩，本性可以露出來了，亞斯柏格屁孩
作者:
sionxp ( )
2018-12-24 11:47:00可以問 郝龍彬 請教
作者:
wario2014 (wario2014)
2018-12-24 11:47:00從頭到尾就是沒能力解決事情，就是要別人幫忙
作者: li118 (lithebest) 2018-12-24 11:47:00
要文化部協助還唱秋亂嗆，柯文哲超不要臉
那就繼續卡4年 遠雄根本不怕阿 那家也空頭公司 大不了
作者:
ANCEE (安西)
2018-12-24 11:48:00如果郝龍斌任內這樣講 早就被ㄉㄧㄤ爆
作者: CjackC (頡哥) 2018-12-24 11:48:00
這麼愛拆錢你出官司你打 打輸算你的好不好 說放水卡四年加通道加喬地了是要放什麼水 要放就直接過就好了
作者:
uiorefd (小魯)
2018-12-24 11:49:00設計圖可以通過要問當時的主政者
作者: CjackC (頡哥) 2018-12-24 11:49:00
郝不敢說話啊 責任最大的
有人可能以為拆很容易吧 巨蛋貼著板南線 光拆就要百億
作者:
gary886 (天佑日本)
2018-12-24 11:49:00你是不是搞錯當初同意的北市府是哪一黨的
作者:
uiorefd (小魯)
2018-12-24 11:50:00更不用說拆了會危害捷運隧道的結構
作者: LEBR0NJAMES6 2018-12-24 11:50:00
柯粉跟著去舔中共啦 噁心
作者:
ms883050 (腰閃到好恐怖)
2018-12-24 11:50:00新政治風氣就是都是別人的錯。
所以合約郝跟馬合約簽假的 你要求遠雄就要配合 什麼
作者: CjackC (頡哥) 2018-12-24 11:51:00
你提新的方案來阿 讓大家笑笑
郝任內通過，柯任內發現有問題，柯接手解決然後被檢討
作者:
rkb84 (rkb84)
2018-12-24 11:51:00拆蛋跟解約是兩件事吧,被不平等條約壓著,真爽.
作者:
kasaki (jus cogens)
2018-12-24 11:51:00明明就是遠雄未按圖施工 現在又在檢討設計圖?
作者:
aaagang (我．．．)
2018-12-24 11:51:00吉娃娃一急就會這樣
作者:
ls4444 (哈利波蔡)
2018-12-24 11:51:00遠雄就不改阿 之前逃生不合格的圖就有人讓遠雄過關阿!
作者:
kinghamb (åŠè–)
2018-12-24 11:52:00一堆柯黑集體失憶失智 看了就噁心
作者:
ooooooh (我們不是一無所有)
2018-12-24 11:52:00推
作者:
ls4444 (哈利波蔡)
2018-12-24 11:52:00現在發現有問題不給蓋要遠雄改符合規定 但是遠雄不要阿!
原po是不是活在對岸或北韓啊 政府可以隨便要求商團改合約內容 不做就槍斃是吧
作者: CjackC (頡哥) 2018-12-24 11:54:00
解約打官司然後打輸就說柯的錯
作者:
ls4444 (哈利波蔡)
2018-12-24 11:54:00隨便放水讓他蓋 到時候燒死人算誰的?
作者:
teremy (鄉民代表)
2018-12-24 11:54:00大家都務實了起來 難怪林局長非離開不可 太理想化了
作者: tcboy (tcboy) 2018-12-24 11:54:00
柯一直以來的態度都是：永遠都是別人的錯
你說解約就解約？按比例原則 北市只能卡住先停工 再卡
作者: CjackC (頡哥) 2018-12-24 11:55:00
你提出你的理想阿 讓大家笑笑
作者: MagniDei (魔力Hon) 2018-12-24 11:55:00
當初合約就訂了解約市府要付天價違約金幾百億 你要幫忙出？
重新審議 發建照 就是現在卡關的部分 遠雄巴不得你敢快
作者: CjackC (頡哥) 2018-12-24 11:56:00
善後勒 誰簽的合約
作者:
kk0716 (莫言)
2018-12-24 11:57:00用嘴巴解約 當然簡單 違約金3百多億而已 拆掉的安全問題
作者: CjackC (頡哥) 2018-12-24 11:57:00
一群低能不知道吃什麼長大的
作者: CjackC (頡哥) 2018-12-24 11:58:00
提出你的想法阿 再來阿
作者:
lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼)
2018-12-24 11:58:00哪裡有什麼柯粉~~我只看到一群五毛......
作者:
kinghamb (åŠè–)
2018-12-24 11:59:00要負政治責任的叫做馬英九跟郝龍斌啦
我已經不知道怎麼噓為黑而黑的了 大概是黨工吧跟小組報告裡幫那些亂做的擦屁股後還還嗆你擦不夠乾凈一樣北七
作者: cschuan (ntucschuan) 2018-12-24 12:10:00
這明明就阿扁任內搞出來的 還敢推給馬郝
作者: a1234561723 2018-12-24 12:13:00
老實說有問題真的出公安問題再來追究誰都太遲每個都只想蓋好，出事別再我內任就好，這心態不可取有意外的話，花費的社會成本還不是一樣很高沒錢賠違約，那砍福利阿，選民優質選擇當然選民自擔一堆政策福利分贓時候爽爽拿，怕出事不敢砍拿來贖回
作者:
kelune (kelune)
2018-12-24 12:18:00要求砍掉重練，就是擺著爛你當遠雄吃素啊
作者:
swingman (勇敢gogo)
2018-12-24 12:20:00要弄別人的地都不用談條件，直接搶就對了
作者: a1234561723 2018-12-24 12:21:00
政策買票爽拿，出事政府擔?砍福利就好懲罰當初投馬郝
作者:
zingy (zingy)
2018-12-24 12:22:00打掉重建？？？？
作者: a1234561723 2018-12-24 12:23:00
遠雄不是吃素，還是吃肉的，肉大塊就會退讓你現在不給肉讓他退讓，他就逼你跟他妥協阿