※ 引述《dahlia7357 (dahlia  )》之銘言：
: 住大安區(明耀百貨旁)，記得4年前柯P剛上任，附近停車位開始收費後，
: 很多萬年老車都消失了，晚上停車格突然有空位冒出來。
: 接著這些收費車位又消失了，變成綠色人行道。
: 終於，可以期待停在機車格上的萬年老車消失了!
: 因為機車格收費之後，很多萬年老車會移出這些免收費的車格，
: 很多非得使用機車格的工作反而容易找停車位，
: 另外，非得使用機車格的工作，直接拿給公司報帳即可。
: 如果公司不願意讓你報帳，那公司也應該有公用捷運卡可以用，
: 邏輯推到最後，重點是消滅那些常年占用車位又沒人騎的車。
: 本來這些車都是合法丟在路邊，毫無辦法可言的廢棄車輛。
: 所以本來就在騎車的人，其實受惠最多。
: 你繞了十分鐘找車位，不如路邊一堆空車位讓你爽停。
: 如果認為荷包因此損失的人，其實房價漲個0.1%，租金漲個10%，
: 你辛苦省的錢一下就化為烏有。
: 但是房價漲時有人像抗議停車位收費一樣嗎?
: 根本沒有
其實柯P應該要有配套
就是例如說別區居民可能收10圓，但附近居民收5圓這樣
但不能免費，免費還是一樣一堆免費仔
我朋友在板橋家樂福那棟上班
以前板橋家樂福機車停車不用收費的時候
你上班時段去那邊買東西，位置都要找超久
自從開始收費後
整個機車停車場變超空
所以收費是應該
但不用多
只要不是免費
免費仔就會消失了
不過有人會說
那那些原本停在板橋家樂福的機車跑哪去了
那些機車怎辦，那麼大的量還不是跑去外面找位置
是啊
我也不知道這些人要怎辦就是惹
停到三民路上的機車我感覺是有變多啦
然後三民路一堆汽車違規停車
又是另一個故事惹