Re: [問卦] 柯粉反串夠了沒

作者: otoboku   2018-12-23 23:59:34
以前常常奚落柯黑
現在覺得有柯黑也是必要的
柯最近有些撈過界
一些議題也沒處理好
如果不是刻意製造出來的風向
就有參考價值
柯有收集網路聲量
最近的行為應該會修正
為了柯好
柯黑請用力監督
感恩
作者: hunter2011 (漩渦裡掙扎)   2018-12-24 00:00:00
爾撒
作者: yisdl   2018-12-24 00:01:00
柯懂得道歉之術
作者: youjan   2018-12-24 00:01:00
你可以自己監督,柯粉寵出來的政客
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2018-12-24 00:04:00
這的確是,不過我真心認為機車停車就該收費= =
作者: krthree (小太陽)   2018-12-24 00:05:00
自己的市長自己督。
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2018-12-24 00:05:00
老人1500都被批評了,機車收費如果抗議,之前批評老人又算什麼
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2018-12-24 00:07:00
我反對機車全面停車收費完全亂搞毫無公平正義 欺負自己市民要收取外縣市入城費自己的市民自己顧
作者: Mihro (Mihro)   2018-12-24 00:09:00
老人一年1500 機車一天一次20的倍數 差很多好嗎
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2018-12-24 00:10:00
機車流量 控制外縣市入城 即可達成
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2018-12-24 00:15:00
我支持機車收費啊,汽車收費就支持,機車就反對,老人1500?
作者: otoboku   2018-12-24 00:16:00
老人有排富 機車沒有
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2018-12-24 00:17:00
路權是大家的,停車格也是大家的,汽車就收費機車就沒有,這就是公平正義?還是說是照顧弱勢團體?那搭大眾運輸工具的群體呢?每月1280還真便宜啊真照顧啊?1280有沒有弱勢條款600吃到飽啊?還是搭大眾運輸的都是有錢人?1280比油錢加停車費還貴這叫做照顧嗎?
作者: otoboku   2018-12-24 00:20:00
立意良善 不被多數人支持也沒用
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2018-12-24 00:21:00
呵呵,尊重民意善良正直都回來了
作者: xex999   2018-12-24 00:22:00
為了柯好 讓他去台東
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2018-12-24 00:24:00
桃園機車都收費了,台北優質市民白色覺醒喔
作者: Scholz (…)   2018-12-24 01:34:00
假柯粉真噁心,阿背不會做錯事,綠粉還在崩…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com