Re: [新聞] 家屬不滿普悠瑪報告「沒真相」黃國昌怒批

作者: ttnakafzcm (燦's)   2018-12-22 22:58:04
噓 jpadult1: 調查報告說不以究責為目的 就是表明保持中立立場 還原 12/22 22:53
→ jpadult1: 真相 但不代表不能追究 難道一個報告可以免除所有責任 12/22 22:53
→ jpadult1: ?這是調查結果聖旨?啥鬼邏輯 最近台灣重大空難黑盒子 12/22 22:53
→ jpadult1: 就有公布啊 假專業 你再扯啊12/22 22:53
公布文字內容跟錄音是兩回事
我說的是沒有公開錄音 也就是說 不可能公開播放最後講了啥東西
訪談逐字稿是該公布 但錄音絕對不能公開播放
之前飛安會還未成立前民航局曾公開播放過空難的最後錄音是被批評的
而且一直說要究責 被叫去喝茶的聽到要追究責任 誰敢說真話?
你要不要搞清楚狀況?
飛安會有哪一次公開播放空難最後錄音的 請打我臉沒關係
作者: jpadult1 (THE BLIND SIDE)   2017-12-22 22:53:00
調查報告說不以究責為目的 就是表明保持中立立場 還原真相 但不代表不能追究 難道一個報告可以免除所有責任?這是調查結果聖旨?啥鬼邏輯 最近台灣重大空難黑盒子就有公布啊 假專業 你再扯啊黃說的錄音不是指cvr,是指他對尤姓司機的訪談調查紀錄,所謂紀錄不一定要用語音呈現,文字也是一種公布,還有,調查報告不以究責目的就不能懲處?那一票人犯錯在報告坦承就沒事,這邏輯你吞得下去?何況台鐵不是有懲處了嗎?
作者: gn00295120 (Longway)   2018-12-22 23:24:00
沒公開是因為飛航事故調查法規定不得公開所以只公布解讀、摘要那火車有沒有規定呢?沒有的話為什麼不行?
作者: ttnakafzcm (燦's)   2018-12-22 23:35:00
公布錄音意義何在? 要求公開逐字稿我沒意見美國 日本有在公開的嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com