Re: [問卦] 年所得百萬到底算低還算高???

作者: Joker3 (丑角3)   2018-12-22 14:24:53
※ 引述《ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)》之銘言:
: 在八卦板雖然年收百萬是基本
: 但是從報稅統計資料來看 其實台灣家戶年收百萬已經贏過70%的家庭
: 而且這家戶百萬很有可能是夫妻雙薪合計才有百萬 真的個人領百萬可能贏過8成
: 不過實際年收百萬 感覺花起來似乎也沒很多
: 光要養雙B等級的進口車 就已經感覺有點吃緊了
: 但是路上雙B可以說到處都是 更別說其他進口高級車已經是稀鬆平常
: 表示台灣收入遠超過百萬還是一大堆
: 到底年收百萬是算多還是算少??? 有沒有八卦???
換個方式問
一樣是贏過70%的人
你覺得升學考試裡
pr70算高還是低???
別說建中了
就算是花蓮高中 斗六高中這種偏鄉第一志願高中
pr70都是進不去的
甚至在台北市 你連東南西北之泰北高中都考不上
但你拉到常態分佈
pr70 就是屌打70%的人
回到你的問題裡
精確一點 家庭可支配所得超過百萬其實是前23%
你拿到常態裡 就是很強 屌打77%家庭
所以問題的本質是
處在怎樣的環境裡
在PTT裡
目前超過30歲 還會用BBS的人來說
如果不是台大 就是四大居多
因為早期各校都有自己的BBS
未必會來用PTT
現在是BBS消滅殆盡 只剩這一個
所以年輕族群不管是念哪都只有PTT能選
所以對30歲以上的人來說
一來他們學歷比較高(學歷和收入剛好也是高度正相關)
二來也工作了十幾年了
破百萬其實是真的很平常
但對現在的學生或剛入社會20幾歲的PTT使用者來說
一來他們的學歷比較普通 甚至有一些莫名其妙學店的
二來工作也才剛起步
所以薪水就會普遍偏低
這一來就會產生極大的落差
30幾歲的老帳號鄉民會覺得破百很簡單 甚至偏低
20幾歲或學生鄉民會覺得這根本是唬爛
更別說 比起考試能力較接近常態分布
工作所得其實更接近M型化
所以你就會發現
鄉民有一票人是整天戰22K 生活痛苦
然後另一票整天靠北百萬年薪很少
作者: vwpassat   2018-12-22 14:25:00
年所得百萬韓圜,很可悲。
作者: sumarai (Pawn)   2018-12-22 14:26:00
都是蔡英文的錯好唄
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2018-12-22 14:27:00
兩百萬 有及格ㄇ
作者: cwh0105 (闡釋者)   2018-12-22 14:27:00
不管啦 都是時臣的錯
作者: Ilovebonbon (只有歐巴桑說我帥)   2018-12-22 14:28:00
我超過30歲,不是四大,年薪也沒破百萬,超級魯
作者: tanp23lj (Aggressive)   2018-12-22 14:30:00
社會觀察家?
作者: jimmy12332 (123)   2018-12-22 14:31:00
夫妻加起來百萬根本超少 一個人4萬多
作者: F93935 (帥氣小書生)   2018-12-22 14:32:00
其實pr77在台北也沒有高中讀啊-..-
作者: mow1982   2018-12-22 14:33:00
中肯。
作者: ictttu (steven)   2018-12-22 14:34:00
這兩個統計的族群是不一樣的,一個時當年度學生,另一個是全台有收入的家庭,所以我覺得要再修正才能這樣比較
作者: newhander (新警察)   2018-12-22 14:39:00
就一堆魯蛇自以為應該跟溫拿有相同待遇
作者: Cliffx   2018-12-22 15:03:00
我記得年收百萬在台灣是前10%

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com