臉書卦點說明：韓市長為了高雄發大財說要賽馬，Taiwan SPCA 台灣防止虐待動物協會!
發表聲明。
臉書連結：https://www.facebook.com/taiwanspca/posts/10156943780574313
ＦＢ內容：
Taiwan SPCA 台灣防止虐待動物協會
【TSPCA針對開放賽馬產業構思之聲明】
昨日(2018/12/20)報載，高雄市長當選人韓國瑜先生，於與中華民國工商建設研究會成員
的閉門座談中提出，將在高雄市興建賽馬場，並且發展相關產業鏈，以增進高雄之就業機
會與經濟發展的構思，並且將派遣觀光局長前往香港取經。
由於根據報導，相關的發言內容僅透過與會人員的轉述，而非韓先生本人所正式或公開主
張的政策，因此對其的任何評論都可能根據揣測，或是無法針對韓先生的規劃(如果有的
話)做出切合的質疑。但即便只是發想，針對賽馬產業的引入，TSPCA基於動物福利保護之
立場，提出以下嚴正之聲明：
一、賽馬違反我國動物保護法的規定，不應開放
我國動物保護法於1998年通過時，便明文規定禁止「直接、間接賭博為目的，利用動物進
行競技行為」。因此若要在我國開放賽馬活動，便必須修改動保法的規定。然而，對於動
物的保護，僅會隨著人類不斷地提升對於動物的了解以及對於動物承受痛苦的同理，並且
在科技的進步下而前進，而不會走向回頭路。不論是在經濟動物、展演動物、實驗動物上
，動物保護的強度與深度都是這樣與時俱進的，若是基於賽馬賭博的目的，單純將人類的
娛樂建立在動物的痛苦之上，這違反了現代動保法保護動物與尊重生命的精神，在我國動
保法施行滿20周年之際，不啻為一大諷刺。
尤其根據眾多對於賽馬產業的報導，在訓練或比賽時，都有馬匹遭受嚴重甚至致命傷害的
事件發生。這些事件，對於賽馬業者而言，是嚴重的財產折損，對於騎師而言，是具有感
情的賺錢工具/夥伴的喪失，但對於受傷的馬匹來說，卻帶來巨大的疼痛和無法理解的驚
恐，並且可能面臨必須被撲殺的命運。這種對動物的傷害，根本地違反了現代動物保護的
精神。
二、以動物為競技的行為，已違反世界動保潮流，將逐漸被淘汰
正如同本協會於今年8月針對開放境外賽馬所為之聲明，國際上，對於動物的利用只會更
趨謹慎，即便是具有悠久傳統的活動，例如西班牙的鬥牛、英國的獵狐等等，都因為其殘
酷性，以及將人類的娛樂建立在動物的犧牲與折磨上而面臨批評甚至逐漸被放棄。賽馬活
動雖然仍算是一項普遍的活動，但是對該產業的質疑也不曾停止過，而對於該活動的動物
福利要求，只會愈來愈提升。在考慮(重新)引進賽馬產業之際，倡議者是否更應當更全面
地考量到這一點，並且未雨綢繆地設想，若引進該產業卻無法得到預期的效果而必須收尾
時，對於被作為生財工具的馬匹應做如何的安置？不久前，澳門賽狗產業的結束導致600
多隻賽犬面臨安置的難題正是前車之鑑。
三、利用動物進行展演行為，也須受到動物保護法的規範
在後續的報導中，韓先生的發言人提到，「引進賽馬會衍生相關工業的發展，未來是做為
博奕、運動，或只是作為展示、表演都是未來評估的項目」。協會也必須提醒，根據今年
修正的動物保護法第6-1條規定，將來進行動物展演行為，都必須合乎動保法的規範，除
了必須符合申請許可的資格外，還必須配置合格的設施與人員、提供動物完善的照養，並
且提交保證金，而主管機關亦須依法盡到動保法所賦予的把關責任。
四、研究馬匹，不如研究與保育台灣的野生動物
在新聞報導中也提到，賽馬產業鏈中包括了「研究馬」此一層面。在現今動物保護與保育
的趨勢下，即便是動物園等展演動物場所，也早已脫離以娛樂為主的目的，或反思所謂的
「教育功能」，而是逐漸走向如何轉型為對於瀕絕動物的收容與保育。高雄幅員遼闊，野
生動物物種豐富，更有多種保育類動物；而且做為六都之一，相對而言也有較高的經濟資
源。因此，若要將資源投入動物的研究，做為動物保護團體，協會絕對支持，但應當將此
資源用於台灣野生動物的保育之上，而非用於為了培養「優良」賽馬的育種或飼養研究上
。
根據上述因素，本協會主張：我國不應引入賽馬產業，否則不僅是資源的錯置與浪費，更
是讓動物保護的進展倒退不只20年。
協會8月時的聲明稿連結：http://bit.ly/2P9KTme
#動物保護法
#禁止以賭博目的的動物競技行為
#TSPCA_法務暨研究部門