二戰的時候，美國經過漫長的跳島戰役，美國逐漸逼近日本本土，並計劃利用沖繩這個距
離
問題來了。如果要選作為入侵日本本土的中間基地
台灣價值不是比沖繩還要大嗎，當初二戰的時候，美國怎麼好像除了丟丟砲彈以外，沒有
對
有八卦嗎？
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2017-12-21 23:09:00離本土比較近
作者:
Iakane (安)
2018-12-21 23:10:00其實美國村蠻無聊的
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2018-12-21 23:10:00攻下沖繩，就等於中斷了台灣與日本本土的聯繫啊
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2018-12-21 23:10:00假如當年打來就糟糕了，可能你我一開始都不在這世上。
不過那時候日本石油被禁運了,也是走到北風尾了還能撐這麼久真的很強.中國想上台灣,應該有參考這案例
作者:
coupon (大牛比較懶)
2018-12-21 23:14:00都考古題了
作者: norder (Taxifahrer) 2018-12-21 23:15:00
台灣比沖繩大了快30倍,地形又比沖繩複雜太多了
作者: norder (Taxifahrer) 2018-12-21 23:16:00
而且實際打沖繩就打了快3個月,打台灣是要打到何年何月?
二戰完美帝載KMT軍隊來台 還不敢上岸 說怕有日軍
再者台灣太大要全面正壓又遇到日本在山上打游擊會讓日
作者: norder (Taxifahrer) 2018-12-21 23:18:00
美國當然只能採用yoyo叔的方法,直接繞過去了
作者: scoop 2018-12-21 23:18:00
美軍沒轟炸台灣嗎
作者: iamsmallsix (善輸者贏) 2018-12-21 23:19:00
有打，台北新竹大轟炸這些關鍵字可以搜
作者:
EnderLu (安德德)
2018-12-21 23:19:00其實美國曾經考慮過打台灣，但是麥克阿瑟在堅持之下沒有，不然台灣就提早被解放ㄌ
作者:
lloop (................)
2018-12-21 23:21:00其實台灣的地理位置跟大小真的很機巴
作者: norder (Taxifahrer) 2018-12-21 23:21:00
美軍對台灣的轟炸如果就叫做大轟炸,那東京大轟炸要笑死了
作者:
cwh0105 (闡釋者)
2018-12-21 23:23:00台灣有20萬駐軍 不好打
作者: wsx26997785 2018-12-21 23:23:00
因為拿到沖繩就能孤立台灣 難編飛律賓已占領
作者:
s0930194 (航海之家)
2018-12-21 23:24:00別鬧了，打沖繩，美軍會死更多人台灣地形複雜，你沿岸平地打下來，還有深山的軍隊
作者:
Kakehiko (用localizer晾衣服)
2018-12-21 23:24:00作者: wsx26997785 2018-12-21 23:25:00
N大可能沒看照片及落彈位置 的確叫台北大轟炸
作者:
cwh0105 (闡釋者)
2018-12-21 23:25:00而且日本海空力量已經全失 打沖繩跟打台灣的意義差不多
作者:
s0930194 (航海之家)
2018-12-21 23:25:00要是打台灣應該會死更多，然後二戰會拖更久之後可能選擇丟原子彈到台灣吧?
作者:
cwh0105 (闡釋者)
2018-12-21 23:26:00只是要一個機場的話 打沖繩比打台灣的代價小太多了
作者: wsx26997785 2018-12-21 23:26:00
當年日本打台灣都花半年了 何況島上駐20萬日軍
作者:
EnderLu (安德德)
2018-12-21 23:26:00也許從遠處台中看台北和新竹被大轟炸，所以覺得是毛毛雨
其實拿下馬里亞納和硫磺島已經足夠,堅持要收復菲律賓
作者: wsx26997785 2018-12-21 23:29:00
美軍就算掃清日軍 也會深陷上百萬民兵游擊
及沖繩的是麥克阿瑟,原子彈是在馬里亞納群島的天寧島
作者: wsx26997785 2018-12-21 23:30:00
美軍打台灣應該會先提前面臨越戰情景
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-12-21 23:31:00難度差很多 台灣非常難打
作者: wsx26997785 2018-12-21 23:32:00
不是深陷環境疾病 就是被圍困民兵群內 像當年法軍
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-12-21 23:34:00也可以說 台灣是東亞島鏈最難打 登陸地太少 縱深淺但有高山
作者: wsx26997785 2018-12-21 23:34:00
美軍跳島戰輕鬆是因為沒當地居民反擊
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-12-21 23:35:00封鎖也很難 因為台灣儲備糧食夠撐很久還可以自產
作者: wsx26997785 2018-12-21 23:35:00
美軍打沖繩打到精神創傷 1970年才情不願的交還日本
作者:
konner (konner)
2018-12-21 23:37:00應該有情報，台灣刁太多
作者: HANJIUN (HANJIUN) 2018-12-21 23:42:00
岡山轟炸
作者:
laliga (飛天松鼠)
2018-12-21 23:44:00躲到中央山脈，天皇投降40年都還會有日本兵殺出來美國占的每個島有山的，日軍幾乎都躲進去游擊，何況台灣
當時日軍有要天皇移到中國東北繼續打,問題是這會讓日
作者: wsx26997785 2018-12-21 23:47:00
當年主張打台灣的根本不懂東亞國情 是麥克阿瑟擋下
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2018-12-21 23:47:00打台灣就是準備登陸中國了
作者:
laliga (飛天松鼠)
2018-12-21 23:48:00光宜蘭就幾個軍機場，台灣根本就日本中途島，美國硬打傻了
作者: wsx26997785 2018-12-21 23:48:00
小小沖繩血戰3個月 打台灣我看要打上3、4年
作者:
lkdsa (玄~)
2018-12-21 23:49:00這問題每隔一段日子就會出現
作者: wsx26997785 2018-12-21 23:49:00
日本投降 我看島上臺灣民兵照樣圍困美軍
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2018-12-21 23:49:00打台灣不用那麼久，美軍的堤道計畫只是打通台灣西部平原而已。
作者: wsx26997785 2018-12-21 23:50:00
尤其困在花東的美軍 被驍勇善戰原住民獵首沒錯當年駐紮台灣20萬日軍 是日本最後精銳軍團發現是打沖繩 精銳軍團被困在臺灣 直到日本投降另一支精銳軍團被困在東北 最後向蘇聯繳械了
作者: wsx26997785 2018-12-21 23:55:00
K大知道日本當年打臺灣西部 就花上半年嗎?
作者: j0618204 2018-12-21 23:55:00
....跳島攻勢，目的是切斷補給線
作者: wsx26997785 2018-12-21 23:56:00
那時台灣拿冷兵器上陣 1945年台灣是拿步槍、機關槍了
作者:
sakeru (里昂~)
2018-12-21 23:57:00沖繩都打這麼久了 你還想打台灣？ 傻了嗎
作者: wsx26997785 2018-12-21 23:57:00
看看後來國民黨228往南清鄉 全都被困在中部游擊隊