一大早的開戰啦
好幾篇的內容都在戰
義務役是權益 (好事) 還是 狗屎
正常人都知道
絕對是狗屎啦
如果義務役是好事
我四個月省下來直接簽下去不是一樣嗎
薪資比較高、福利比較好、熬出頭還有退休俸
還不用休學、渡假甚麼的就被政府抓走
既然是狗屎
為什麼要去爭取呢？
總不能看到台男集體奴役四個月
就說這坨屎真香，我也來一口吧
然後役男就哭了
「為什麼啦？這樣不公平」
真的不公平
要公平有兩個辦法
第一個是，大家都要當
大家都吃屎
第二個是，大家都不用當
全募兵，讓志願做的人去，反正有福利
但是有些台男邏輯很奇怪
有不吃屎的路線不走
硬要去拉別人下來吃屎
你硬要拉人來吃屎
女權也會自己爭取不吃屎的啦
又不是台男當兵當這麼爽
當四個月還要被兩句嘴
「現在當四個月，跟沒當一樣」
至於很多人說讓女生當兵
軍中會很亂甚麼的
講的好像是現在台灣軍中
不作假帳、訓練扎實、管理嚴謹一樣
好 可以噓女權自助餐崩潰母豬哭哭了
作者:
hh800315 (lonetime)
2018-12-21 10:57:00不哭不哭 眼淚是豬豬
但國家人民若是不負擔小損失 就會被無損併吞侵略蒙上更大的損失 所以各國都樂意承擔小損失大家都不發展軍武 明明就有更多錢和時間可以發達但有人發展軍武就能無損併吞別國 耗費一點力量而受益此時自己也需要發展"備而不用"的軍武
作者: Ponimp (喜駿) 2018-12-21 11:08:00
權利
"因為我有發展軍武 你侵略我時 你也會受損"敵國就會衡量侵略得到的物資和 耗費的成本此時就會平衡 大家都花錢花時間發展軍武但備而不用證據就是 烏克蘭今年 為了省下保養核武的費用 而把核彈上繳給俄羅斯 換得一張和平協約 但隔天馬上被背叛被俄羅斯的艦隊直接炮轟進攻 他們內部已經開始戒嚴對 但台灣的志願兵體系被人評為是廢物或充滿弊端
真的是自助餐 台男不去抗議徵兵制 反而抗議台女不吃屎這輩子沒看過比這個更自助餐的了
樓上 募兵制是指志願兵 徵兵制才是強迫義務當兵我記得是這樣?還是我記反了義務當兵並不是吃屎 烏克蘭一個月前被俄羅斯侵略也開始戒嚴了 全民都要有防衛意識 可不是只有志願兵我們對岸的強國 和俄羅斯是相似的 可能攻打台灣我也不確定到底全民義務是不是好事 但這絕對不是單純吃屎這種比喻 全民的防衛是有實質利益的只是要評估利益和損失的差異而已對 但女權在這方面的平等就變得毫無作用了需要有政治人物去想出一個利益最大化的做法 和實施平其實說台男不想全民義務當兵 是真的 但也沒這麼簡單
作者:
GAOTT (杜鵑)
2018-12-21 11:22:00同工不同酬 解釋一下
作者:
MrBing (特別來賓)
2018-12-21 11:22:00女權連募兵徵兵都搞不清楚
同工不同酬只是一種譬喻 實際情況到底怎麼計算同工比如有重物讓男生搬 有事讓男生加班這些一樣是口號 是個譬喻 但很難計算出事了 責任讓男生扛 之類的 額外勞動男生去做名義上同工 男生有時候要多做額外看不見的事情這和實質上有數據佐證的玻璃天花板 是不一樣的否則 我如果是老闆 都刻意聘請女性 不就省一堆錢?但為何並不是全數聘請女性 就因為台灣慣老闆喜歡額外操勞台男嘛 這是台灣的缺陷 不能套國外概念只能說華人社會的問題並不是只讓女性受損 最好大家都能從不合理的潛規則上獲得解脫