所以抗議江宜樺的訴求到底是什麼？
說警察打人　法院也判決警方勝訴
當公署被暴力攻擊時　警方有權力去驅逐暴力者
而暴力驅逐的過程確實會造成人身上的傷害
這不就類似8+9屁孩跟類似館長的壯漢嗆聲幹架
結果下場打輸 被壯漢揍到噴血 卻還哭哭的跑上法院說要告壯漢打人
這群學生現在整天喊要把打人警察交出來不就是8+9上媒體要壯漢道歉負責嗎?
然後現在去抗議江宜樺有什麼用?
他只是普通老百姓
現在要他負什麼責? 下台還是切腹謝罪?
他早就沒權力交出你所謂的打人警察
能交出這些人的是現在的民進黨政府吧?
更何況江宜樺當時是行政院長
你行政院被攻打了 還不能叫警察驅逐暴民
學生腦袋裝屎?
真希望把這些學生公布 這樣可以直接侵入他家又無罪
另外要江宜樺負法律責任 就去告他阿
學生6年來都不告 現在抗議幹嘛?

聯誼

小英主子不能打啊 拒馬耶 找打人警察 全面執政也找不到 超好笑

江從頭到尾都沒有承認他下令驅離只是要問他到底是不是他下令的 一句話很難回答???你到底有沒有搞清楚狀況

都 輸了，垃圾覺青還因為襲警被判5個月

好好笑 法官都說沒罪 覺青還要靠么

吸毒仔都這種水準的啊 出來拖累DPP 沒吸毒仔秀下限

下令又怎麼了？

下令驅逐，下令毆打？死覺青，不走難道還派轎子來

學生根本就沒權力去質問他，還做出當面疑似

上個月哪會輸成這樣

把手拍掉的攻擊行為

告的話 到時候被法院認證 那以後不就沒政治能量

一個行政院長不敢承認自己下過的決定 到底是三小

禮拜一要上班，難道國家行政中樞讓你癱瘓

可以到街頭去嗆堵他，然後推他嗎？

那要法律幹嘛，這根本就是私刑丟石頭公審沒有法治，哪來的民主

硬要說成下令毆打學生

人家閉門授課去鬧場才是笑死人..沒民主素養..沒看藍綠都批

看冥進洞剩幾票

哪天江在暗巷被打死也不意外 民粹

沒路用的小屁孩敢衝行政院就要有流血的準備

除了既得利益者黃以外誰挺學生?DPP不敢挺啦.挺了以後哪天小英被圍只能哭哭了..

綠色紅衛兵

沒人說我還以為執政還是國民黨，真是可惡國黨

那反同婚看黃國昌不爽，也能去他家把他拖出來遊街嗎

雞金會絕青，快替尼們主子惱鬧

2020又要繼續連任了國黨真強大準備要做16年了

吳不就是個大柯粉、師父開釋後就吠吠

如果不是法治社會、一樣一堆人早就想揍他

如果不是法治社會當年早就被打成豬頭了

講一百次，要台獨要以理服人不是當個神經病，吼吼吼，醜態盡出要集會遊行，要抗議，事先要申請耶人家在室內演講，硬是闖入是暴徒行為，違反人身安全和自由

有人邏輯就是那種公車堵人的吸獨仔

哦，此例一開，哪天立場不同的人演講

他說沒下令驅逐然後呢？你們只想聽自己想要的答案喔？

被鬧場，被疑似人身攻擊，一點也不要意外這些人應該去警局報到違法講什麼民主樓上，他們不服，就走司法途徑不能因為懷疑就去睹人，闖入私人場所就如同原波講的，八加冏警察其實應該要馬上逮捕，因為有動作去拍人家的黑板，阻止人家演講

就一群北七啊，江當年就只是風向不對，驅離這決定不見得是錯，反正也下台了。結果腦殘覺青還在鬧

江有沒有下令關這些人屁事?

他們可以在場外抗議，但是就是不能闖進去做任何言行和動作的意思表示江也有自由權啊。這是妨礙自由的行為

那群腦殘覺青當初不是就想要當烈士嗎？結果版面給他們搶到

鬧了半世紀還在鬧

在美國如果敢攻佔白宮，看你會不會直接被打死

江還是院長時我也罵很兇,現在下台演講看不慣就是臉書開嘴圍住搶麥克風 大聲呼喝讓他走人又是外校生這挺得下去?

可是當時沒有入侵公署，在外靜坐的群眾也被打該如何解釋？

愛威權 就是沒被威權對待過

還有人在跳針www