※ 引述《philmaru (安安我家榮啦)》之銘言：
: 到底有多少白癡柯粉搞不清楚狀況，江宜樺曾經是台大政治的學生然後是教授，曾經的學
: 術明星、學生最尊敬的老師，學術領域是政治哲學，高談漢娜鄂蘭、公民不服從 。
: 今天台大學生反應會這麼大，就是江院長完全打臉打爆江教授，懂嗎？
: 江院長發生的各種狗屁倒灶打臉自己我就不贅述（維基百科都有），只講今天抗議的主軸
: 就好。
: 324才過了短短四年，多少人對於那晚的傷痛還歷歷在目，然後今天台大政治系學會高舉
: 著政治哲學巨擘的政治實踐為名，舉辦這個活動到底是期望得到什麼回應？
: 是要講法西斯作為一種政治實踐？還是要來教學拍肩驅離之術？（抗議方還先幫大家複習
: 那晚畫面，一堆台大學生被拍肩，真的當大家都忘了？）
: https://i.imgur.com/Gwan0Lo.jpg
: 很多人在跳針活動主旨是在溝通，在講江宜樺是一介平民。但一個長風文教基金會董事長
: 、中正大學教授、香港城市大學教授會沒有話語權？
: 如果有誠意要溝通，那這四年是在幹嘛？
: 沒空開庭卻有空到台大談政治作為一種志業？
: （幫白癡柯粉補充一下昨天323佔領行政院有開庭）
: 政治責任歸屬到今天一介平民江宜樺還是堅持自己做的是對的，要不要我再附上2005年的
: 江宜樺提醒大家這到底有多荒謬？
: https://i.imgur.com/mNshywL.jpg
: 況且抗議學生拿麥克風給他，質問他324有沒有下令驅離時，他有說話？
: 告訴你各位，沒有，他只是沈默然後離開
: 針對這些，為什麼學生跟校友不能對前行政首長和荒謬的主辦方進行抗議？
: 沒有脈絡化理解台大學生或者校友的憤怒，然後只會跳針江宜樺已經卸任，只是一介平民
: ，柯粉真的覺得這樣可以？
: 柯文哲說自由的底線是不侵犯別人的自由。
: 這我同意，但你柯文哲今天是民選首長是掌控體制的當權者，對於體制外抗爭的態度如果
: 只是強調sop管理，就像他之前說的畫一個陳抗區，然後根據表定時間演演戲表示接收民
: 意。
: 這樣跟你們柯粉最討厭的人到底有什麼差別？
: 自己四年前順著學運浪潮起來的，到今天卻給出這種評語，不是說這樣的回應不行，而是
: 你表現出來的態度就決定了你的高度。
講的振振有詞
請問江宜樺犯了哪一條法律？
如果有，麻煩去按鈴申告
如果沒有，你管人家要幹嘛？
台獨急娃娃們最推崇歐美的自由、民主
那應該懂得什麼叫做「言論自由市場」
看江宜樺不爽
可以宣揚他過往的惡形惡狀
讓學生、受聽眾自己決定要不要聽他的課
但不能限制江宜樺的人身自由、言論自由
這種限制只有法院能做
台獨急娃娃們做了，就叫私刑，就叫犯法
因為人家是閉門，不是公開場合
還是台獨急娃娃們覺得江宜樺的演講有達到公民不服從的要件？