大家好
我文森啦！
是這樣的
家裡的小朋友在書法課時，
不小心弄倒洗毛筆水，
潑到隔壁同學有點貴的裝書法用品袋子
有...的那個日本牌子，
大概1千多台幣吧
袋子用水清洗還是有淡淡的黑色痕跡，
經過和對方家長協調我決定買一個新的還他
阿我就想，
既然我給他新的了，
那我家小朋友弄髒的袋子應該可以歸我吧？
畢竟還是蠻新的而且也能正常使用，
拿來給小朋友當毛筆袋子也不錯
請問大家這樣的要求是適當的嗎？
因為如果是修復物品那當然沒話說，
(像是付修車費)
但是我是買一摸一樣的還人家，
對方應該可以說是沒損失，
我也是花錢買自己的過錯(髒的袋子)
但是跟對方家長要求髒掉的袋子後
被回了「那是我買的唷！不好意思」
「袋子已經送人了」
就沒有再回了QQ
請問大家損壞賠償購買新物，
那壞掉的歸誰？
不過想想以前打球弄壞別人眼鏡，
同學買新的也是不會要人家舊的眼鏡啦...
作者:
Skydier (噫！)
2018-12-19 16:23:00你買新的還人家只付了新品的錢啊 舊的你又沒出錢
作者:
casnal (呆)
2018-12-19 16:25:00上法院好了 或是找調解委員會
作者: nfsps (馬力雷夢露) 2018-12-19 16:25:00
哈哈哈哈
作者:
SamWhite (負心每是讀書人)
2018-12-19 16:26:00一樓偷換概念
全新1000 被你弄髒剩300 買個全新賠他 他要給你300阿
作者:
volenty (貝果魚)
2018-12-19 16:29:00去法院提告對方不當得利!
作者:
wolver (超級大變態)
2018-12-19 16:34:00上法院阿 法官怎麼判要看輸贏阿
你是可以要求，但你沒事先講好，對方可以主張你一開始沒要求。你賠全額，殘體當然可以要求。
作者:
walter41 (walter)
2018-12-19 16:37:00你電視買来有亮點，客訴補貨後不用還舊的？
作者: boy810926 (hen-hyd) 2018-12-19 16:38:00
幫QQ 上法院會被嗆浪費社會資源 驗DNA找偷喝是前例
作者:
walter41 (walter)
2018-12-19 16:40:00跟一開始説不説没關係，除非對方一開始要求留舊你有答應
作者:
hugoooo (Hugo)
2018-12-19 16:43:00賠全額殘體歸你啊 類推民法218-1
作者: tony20095 2018-12-19 16:45:00
賠全新的當然舊的歸你阿 除非你只賠一部份錢
作者:
blackhippo (PH6.0 微．酸民)
2018-12-19 16:50:00就你的啊..
作者:
f124 (....)
2018-12-19 16:52:00上法院談折舊阿
作者:
f124 (....)
2018-12-19 16:53:00直接告他就好了 沒資格要你賠全額給他
作者:
slex (黑奇很小狗!)
2018-12-19 16:56:00應該先談好要以新換舊，理論上你應該賠償折舊部分就好了賠了一個新的，等於多賠，因為舊的還可以用~至於有沒有舊物請求權，法律上要問專家才清楚了
作者:
ypj520 (ypj520)
2018-12-19 17:47:00賠全新的結果舊的又不給人 叫你孩子跟那種人遠一點
一樓的說法其實不太對 你是賠償全新未使用的袋子 價值跟使用過的袋子怎可以一概而論所謂的賠償其實是損益填補 而這個利益是看物品當下的價值，而不是當初取得的代價