你回我的文是很感動沒錯啦
但是你有沒有想過為什麼占領行政院的時候陳為廷和林飛帆不在行政院裡?
他們也知道啦 進去就穩死的啊
反正有用不完的雜魚小兵
那個黃國昌和陳惠敏
甚至是好像選舉時變得很關心但其實根本都沒出現的林昶佐也不在場?
這就是所謂的 不離不棄 被當北七
人家只想要選立委、民代 懇請你們多多支持 這樣
※ 引述《winnabe (請你不要迷戀哥)》之銘言：
: ※ 引述《NCKUer (NCKUer)》之銘言：
: : 當時跑去行政院抗議以當時的法令就是違法的
: : 江宜樺的做法只是依法行政
: : 趨離範圍包括馬路的部分是在規定範圍內的 所以法院告不贏
: : 至於立法院沒事是因為立法院不在第六條規範下
: : 此外立法院也沒有對學生提告 至少王金平不這麼做 所以占領立法院沒事
: 依法? 依哪國法律? 中華民國這個流亡政府的法律?
: 有聽過公民不服從嗎?
: 在憲政體制下處於少數地位的公民表達異議的一種方式，是一種反對權的政治權利。 公
: 民的「反對權」就是指「公民不服從」，雖可能涉及違法的行為，卻是出於對「社會良知
: 及正義」等公共利益的重視而不得已所採用的一種手段，是少數人出於對法律的尊重和表
: 現的一種喚起多數人認同的非常手段。
: 當時馬政府這個國民匪黨想透過黑箱作業通過服貿 葬送台灣人的權利
: 幸好有林飛帆、陳為廷、魏揚...等有志之士揭竿而起 進攻立法院
: 也才能中止服貿的強行過關
: 假如現在嘴太陽花沒有代表性
: 那當時怎麼會有那麼多的人站出來?
: 馬政府怎麼會從此跛腳 最後倒台?
: 也是因為當初的太陽花學運護住了台灣的價值 不讓國民黨與共產黨聯手賣台
: 也是因為公民不服從 法院才做出無罪宣告
: 由此可知
: 江教授只是個法匠 教死書的 不懂活用 最慘的還是書還讀不透
: 被抗議也是剛好
: 9.2們不要再抹黑汙名化神聖的太陽花運動