這幾天看ptt跟Fb
裡面有一堆奇怪的想法
明明考過駕照的人
不知道疲勞駕駛有多危險嗎
還一堆人護航說孝子
應該要超跑車主自己賠
人家也是靠自己的本事賺的
假如今天撞到的是四個人
風向肯定不一樣
這就說明了一堆人看新聞都不用腦是嗎？
作者:
plutox (網路上的芳鄰)
2018-12-19 11:21:00撞到四個人還不用賠那麼多
作者:
Abare (阿巴雷)
2018-12-19 11:21:00倒說說看哪裡不仇富
作者:
bar1005 (今在佛前求懺悔)
2018-12-19 11:24:00這就是資本主義的現像 我發現台灣很怪的一件事 是 對自己有利時就資本主義 對自己不利時 就社會主義 自助餐超好吃純粹的資本主義 窮人本來就沒生存的空間 超跑這件事 富有者錯在那？他們是受害者不是？
今天撞人的不過就是普通人，一般人撞四台法拉利機率？會同情是很正常滴，只是被撞的本來就有權要求賠償
作者:
probsk (紅墨水)
2018-12-19 11:25:00個案
想同情的就幫忙阿，我建議大家叫館長幫看看可能有機會館長最樂善好施，我想他一定會幫忙這個孝子的
作者:
zszsdd (平民螞蟻)
2018-12-19 11:29:00聽廣播有觀眾阿嬤叩應說法拉利車主太噁心，還敢出來辯解，主持人回這是車主賺錢買的，阿嬤說買那麼貴做甚麼，不會拿去做善事，聽了真讓人搖頭，這就是媒體塑造只要是窮人孝子就能原諒
其實1200萬從宣傳效益來看，這件事可賺得名聲+87%有請大善人出場~~登登登
作者:
wolver (超級大變態)
2018-12-19 11:41:00撞死4個人真的比4台超跑便宜