反對方你會發現主要都是反對社會問題
而支持方主要都在支持這次個案被害人
這種感覺很像行銷公司在維護客戶
就我長期觀察板上心得
板上政治傾向根本是左到爆
三不五時口上就掛著
要政府借鑑瑞典歐盟的恩格斯主義改革
之類的話語
這次板上怎麼突然轉右了？
黃背心事件的時候，明明是討好左派強抽環保稅的鍋
卻有八成聲音都是馬克宏太右降富人稅的問題
超跑問題我覺得很好解決
就政府多抽一個「高額高意外可能奢侈品」的稅
那種平常放在家裡的上億名畫、雕像甚麼就不用收這個
而擺在大馬路上還特地加上各種防撞安全裝置的超跑，說穿就是設計來給人撞的
這種就是標準「高額高意外可能奢侈品」，通過海關最低先多抽個100％的稅
以後這種奢侈品因為人為「意外」受損，這個責任
雙方上限就按照社會民情定，剩下大部分責任由政府負擔，預算就從這個奢侈稅來
按照現在機制，法官判下來還不是有個上限
就算沒有，撞人的傾家蕩產，兩腳一伸，被撞得不管有沒有拿到錢
跟別人出這種過節，心裡也不見得好過
說真的，這個機制比起法國75％富人稅
丹麥60％富人稅，瑞典人人繳70％稅
支那沒這個機制都要抽50％奢侈品稅
真的台灣算是富人天堂了
當然如果你內心裡是川普的話，你會說課這個那些相關產業可能會受到影響
但你內心是歐巴馬的話，這些產業受影響有甚麼關係？
醫保跟槍枝改革都有很多人經濟受到影響，但長期來看這是好的改革
這些人讓他跟那些依賴支那客觀光的遊覽車司機一樣再轉跑道就行了
有沒有超跑議題，板上一堆歐巴馬跟川普對調靈魂的掛？