博恩夜夜秀的梗
大概有3成確實讓人有不同程度的尷尬
大概有2成是讓觀眾沒辦法即時反應的梗
剩下的5成我覺得算是很優秀的
而這一切都是建立在
必須要讓大部分的人都覺得好笑的基礎上
我個人覺得博恩的選題其實非常的硬
尤其是這種跟政治時事習習相關的議題
既要提出數據圖表等資訊讓觀眾接收
又必須要有趣到讓人想看下去
以一個首次在台灣嘗試
效仿國外脫口秀類型的實驗性節目來說
我覺得已經表現得非常了不起了
老實說我在看國外的脫口秀或單口相聲時
也時常不懂其笑點或只能會心一笑
但通常只會被說是程度或深度不足
或不懂那個國家的笑點何在
那為何在評論博恩時
不能是觀眾的程度或深度不足呢？
(當然不否認有一部分是博恩自己的能力不足 但以一個菜鳥而言 他已經很棒了 難道真要表現完美才能給掌聲嗎？)
我沒記錯的話博恩的募資金額
只打算做10集
甚至每集都有倒貼一些錢去執行
對於這樣有機會讓台灣的節目可以
更加多元
更加有深度
更加具教育意義
更加讓觀眾關心時事
與其去檢討或批評
我真的非常希望他能夠得到
更多的支持與包容
獲得繼續下一季的機會
這樣就有機會讓更多有能力的人
投入這一領域
讓有錢有資源的人願意
投資在這類型的節目上
讓台灣不只是充斥著
立場鮮明的政論及談話性節目
博恩夜夜秀只剩三集了
在「欸！台灣觀光」的影片中
看著主持人拿著節目的紀念馬克杯
做了喝一口的動作
讓觀眾看到杯底印著「尷尬」二字
我知道這是一個自我嘲諷的梗
但笑過之後
更多的感覺是難過