我是覺得兩回事啦 不要混在一起談。
第一件事，疲勞駕駛撞到四台車，疲勞駕駛的責任一定比較大，如果四台車有違停，那也有
責任，沒的話就別再批四台車主了。
第二件事，就是藉此事順便討論一下所謂名車開在路上，車主有沒有必要也需另負擔高額的
保費
。
我是這樣看啦，一般會要求駕駛人開在馬路上要盡一定的注意義務，萬一相撞，就按法律負
損害賠償責任，聽起來好像很合理。
但就像這系列文的最前面那篇所說的一樣，其實，一般車與名車發生擦撞，賠起來絕對是天
文數字。
所以你會發現，損害賠償看似合理，但其實一般車主為了避免與名車發生車禍而負擔完全不
成比例的賠償金額，實質上，駕駛人就必須比名車車主盡更高的注意義務才行。
那就不公平了，名車駕駛只須盡一般駕駛要的注意義務，一般車主面對名車卻要盡更高的注
意義務才能達到實質公平，這不太對吧？
所以我個人是支持名車車主必須自己承擔這一塊，那才是真公平。
不管如何，第一件事要跟第二件分開討論比較合理。